Определение № 2-799/2017 2-799/2017~М-454/2017 М-454/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-799/2017<адрес> 10 мая 2017 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Инкина В.В. при секретаре Покшивановой А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Определением суда от <дата> исковое заявление было принято к производству и назначено судебное заседание. Однако истец ФИО1 дважды не явился в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, хотя о дне, месте и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайство либо заявление о рассмотрении иска в отсутствии истцов не заявлялись. Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в <адрес> по доверенности – ФИО2 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения. Согласно ст. 222 ГПК РФ неявка истца (либо его представителя) в судебное заседание по вторичному вызову является основанием для оставления заявления без рассмотрения. Суд считает неявку истца ФИО1 в судебные заседания <дата> и <дата> неуважительными, без причинными, ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствии не заявлялось, в связи с чем, необходимо требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости - оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться с заявлением в суд. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения. Судья В.В. Инкин Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:УПФР в Красноглинском районе г. Самары (подробнее)Судьи дела:Инкин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-799/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-799/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-799/2017 |