Решение № 2-567/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-567/2017

Дело № 2-567/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 17 мая 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Волгоградской области (Управление Росгвардии по Волгоградской области) к <данные изъяты> о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия. В обоснование иска истец указал, что в собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится охотничье гладкоствольное ружье марки ИЖ-18Е №. Срок действия разрешения РОХа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ году истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением условий хранения, оружие у ответчика было изъято и сдано на хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по <адрес>. До настоящего времени ответчик мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия указанного оружия, не предпринял, следовательно, не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться данным оружием. Просит прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на охотничье гладкоствольное ружье марки ИЖ-18Е №, с последующей передачей на склад вооружения ОСВ и МТИ ГУ МВД России по <адрес>, для дальнейшей его реализации.

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Волгоградской области ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в ходе рассмотрения дела представил заявление, в котором указал, что с заявленными требованиями согласен, против удовлетворения искового заявления не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с частью 14 статьи. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений статьи 9 Федерального закона «Об оружии», продление срока действия лицензии (разрешения) осуществляется органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации.

Согласно статье 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 части 1 статьи 27 Федерального закона «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

На основании части 3 статьи 27 Федерального закона «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты> является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья марки ИЖ-18Е №.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> получено разрешение РОХа № на хранение и ношение указанного оружия со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в настоящее время срок разрешения истек, новое разрешение <данные изъяты>. не оформлялось.

Согласно справке группы тылового обеспечения ОМВД России по <адрес> и книге № на прием изъятого, добровольно сданного, найденного оружия и боеприпасов ОМВД России по <адрес>, принадлежащее ФИО2 гладкоствольное охотничье ружье марки ИЖ-18Е № ДД.ММ.ГГГГ было помещено в комнату хранения оружия ОМВД России по <адрес>.

В адрес ФИО2 отделом лицензионно-разрешительной работы (по Новоаннинскому, <адрес>м) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости принять решение в отношении изъятого оружия.

С заявлением о продлении срока действия разрешения на право хранения и ношения спорного оружия ФИО2 не обращался

При таких данных, учитывая, что ФИО2 после передачи оружия на хранение в ОМВД России по <адрес> в течение длительного времени не принимал мер к его возврату, отчуждению, не может на законных основаниях владеть и пользоваться оружием, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения права собственности и принудительного отчуждения оружия.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> удовлетворить, прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на охотничье гладкоствольное ружье марки ИЖ-18Е №, с последующей передачей на склад вооружения ОСВ и МТИ ГУ МВД России по <адрес>, для дальнейшей его реализации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия – удовлетворить.

Прекратить право собственности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, на охотничье гладкоствольное ружье марки ИЖ-18Е №, с последующей передачей на склад вооружения ОСВ и МТИ ГУ МВД России по <адрес>, для дальнейшей его реализации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение принято в окончательной форме 22 мая 2017 года.

Судья А.М. Клыков