Решение № 2-2587/2025 2-2587/2025~М-1634/2025 М-1634/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-2587/2025

дело №

УИД 48RS0№-95


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(дата) <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кожевникова С.С.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4 к ООО «НОВИТЭН» о возобновлении подачи электроэнергии, замене прибора учёта, перерасчёте платы за коммунальные услуги,

установил:

ФИО2, ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «НОВИТЭН» о возобновлении подачи электроэнергии, замене прибора учёта, перерасчёте платы за коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истцы ссылалась на то, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчиком незаконно (дата) прекращена подача электроэнергии. В результате отключения электроэнергии были испорчены продукты, ФИО4 получил травму в ночное время суток. Просила возобновить подачу электроэнергии.

Впоследствии истцы ФИО2, ФИО4 увеличили исковые требования, просили обязать ответчика ООО «НОВИТЭН» произвести замену прибора учёта электрической энергии, произвести перерасчёт по оплате электроэнергии.

На указанное исковое заявление ответчиком ООО «НОВИТЭН» поданы письменные возражения, в которых указывается на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований. На истце как на собственнике квартиры лежит обязанность по оплате коммунальных ресурсов. Поскольку у истца имелась задолженность превышающая сумму 2-х месячных размеров платы за коммунальную услугу, было введено ограничение поставки электроэнергии (дата). Сведения о наличии задолженности включались в платёжные документы за июнь-август 2024 года.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала уточнённые исковые требования, пояснив, что задолженности по оплате электроэнергии не имеет, представив справки ПАО «Сбербанк» об оплате счетов по электроэнергии. Указала, что установленный прибор учёта является неисправным, в связи с чем подлежит замене, в связи с чем должен быть произведён перерасчёт.

В судебном заседание представитель ответчика ООО «НОВИТЭН» по доверенности – ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы письменных возражений. Указывала, что по спорной квартире имеется два лицевых счёта один на ФИО4, который в настоящее время закрыт. второй – на ФИО2, по которому имеется задолженность.

Выслушав представителя ответчика ООО «НОВИТЭН» – ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО2

Согласно акту от (дата), составленному мастерами ООО «НОВИТЭН» ФИО6 и ФИО7 подача электроэнергии в <адрес> приостановлена, техническая возможность предварительного введения ограничения отсутствует. АВ нагрузки отключен и опломбирован.

Согласно п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила №), в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно письменно уведомив об этом потребителя не менее чем за 30 дней, в порядке, указанном в разделе XI Правил.

Пунктом 118 Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Более того, обязанность потребителей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нормативно закреплена в части 1 статьи 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пункт 119 Правил №, закрепляет, что в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги исполнитель вправе при соблюдении определённого порядка действий ограничить или приостановить предоставление этой услуги.

Как следует из выписки по договору электроснабжения №, уведомления собственников <адрес>, основанием для введения ограничения режима потребления электрической энергии в отношении жилого помещения, расположенного адресу: <адрес> стала задолженность по оплате электроэнергии в размере 9 844 рублей 69 копеек.

Уведомление о приостановлении поставки электроэнергии было включено в платёжные документы за июль и августа 2024 года. Ограничение режима потребления электроэнергии было введено 20 сентября 2024 года.

Согласно абзацу 1 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги.

Участники жилищных правоотношений при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать разумно и добросовестно. Невыполнение потребителем нормативных требований ЖК РФ по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не соответствует стандарту разумного и добросовестного поведения участника жилищных правоотношений, (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (далее - коммунальные платежи), а также перечень лиц, обязанных уплачивать указанные платежи, установлена ст. 153 ЖК РФ. В частности, такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно положениям п. 120 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

В соответствии с п. 121(1) Правил № 354 расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности.

В ходе рассмотрения настоящего дела истцом ФИО2 представлены справки ПАО «Сбербанк» об оплате электроэнергии на счёт ООО «НОВИТЭН». При этом, в представленной ответчиком выписке по договору электроснабжения № указанные платежи учтены не были.

В отзыве на исковое заявление ООО «НОВИТЭН» указало, что платежи ФИО1 от (дата) на сумму 240 рублей 76 копеек, от (дата) на сумму 1 275 рублей, от (дата) на сумму 463 рубля, от (дата) на сумму 425 рублей, от (дата) на сумму 425 рублей, от (дата) на сумму 463 рубля, от (дата) на сумму 331 рубль 50 копеек, от (дата) на сумму 898 рублей 22 копейки, от (дата) на сумму 463 рубля, от (дата) на сумму 425 рублей, от (дата) на сумму 425 рублей, от (дата) на сумму 5 069 рублей 85 копеек не были учтены в качестве оплаты, поскольку оплачены с назначением платежа и зачислены по договору электроснабжения №, оформленному на ФИО4 На ФИО2 оформлен договор электроснабжения №, по которому должна производится оплата.

ФИО2 пояснила в судебном заседании, что производила оплату счетов по электроэнергии на основании тех платёжных документов, которые ей приходили, по QR-коду, в связи с чем, полагала, что оплачивает их правильно.

Как указывает ООО «НОВИТЕН», договор электроснабжения №, оформленный на ФИО4, действовал с (дата) по (дата). Договор электроснабжения №, оформленный на ФИО2, действует с (дата) по настоящее время.

В силу положений ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, являющийся организацией профессиональным участником рынка, зная о том, что договор электроснабжения № по адресу: <адрес>, окончил действие 31 мая 2023 года и по тому же адресу имеется новый договор электроснабжения №, принимал платежи за электроэнергию про прекратившему действие договору энергоснабжения.

Учитывая изложенное, несмотря на формальное соблюдение ООО «НОВИТЭН» требований Правил № в части введения ограничения предоставления коммунальной услуги электроснабжения при наличии задолженности у потребителя, суд полагает, что со стороны ответчика имелось злоупотребление своими правами, повлекшее для истца ФИО2 наступление негативных последствий, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о возобновлении подачи электроэнергии, перерасчёте платы за коммунальные услуги, возложив на ООО «НОВИТЭН» соответствующие обязанности.

В материалы дела представлен акт ООО «НОВИТЭН» от 8 июля 2025 года о возобновлении режима потребления электроэнергии, в соответствии с которым <адрес> подключена к электрическим сетям МКД путём включения АВ нагрузки.

Согласно представленной ООО «НОВИТЭН» выписки по договору электроснабжения №, произведён перерасчёт задолженности, которая на июль 2025 года составила – 1 474 рубля 17 копеек.

Учитывая, что требования истца исполнены в добровольном порядке, решение суда в данной части не приводится в исполнение.

Разрешая требования истцов о замене прибора учёта, суд исходит из того, что п. 31 Правил № 354 указанная обязанность возложена на управляющую организацию, с которой у собственников помещений в многоквартирном доме заключен договор на содержание и ремонт общедомового имущества, а также, что доказательств неисправности прибора учёта электроэнергии истцом суду представлено не было, в связи с чем, отказывает в удовлетворении иска в данной части.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «НОВИТЭН» надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО4 к ООО «НОВИТЭН» о возобновлении подачи электроэнергии, перерасчёте платы за коммунальные услуги - удовлетворить, обязав ООО «НОВИТЭН» возобновить подачу электроэнергии по адресу: <адрес>, произвести перерасчёт платы за коммунальные услуги. Решение не приводить в исполнение.

В удовлетворении требований ФИО2, ФИО4 к ООО «НОВИТЭН» о замене прибора учёта - отказать.

Взыскать с ООО «НОВИТЭН» (ИНН <***>) в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Кожевников

Мотивированное решение изготовлено (дата)