Постановление № 5-434/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-434/2017

Дело № 5-434/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

г. Саратов

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2017 года.

Судья Волжского районного суда г. Саратова Чванов О.А.,

при секретаре Берловой А.М.,

с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, со средним техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей – ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем в иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л

ДД.ММ.ГГГГ в иные данные ФИО1, управляя автобусом иные данные, регистрационный знак иные данные, следуя по <адрес> со стороны <адрес>, нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ и допустил наезд на автомобиль и строение. В результате чего был причинен легкий вред здоровью пассажирке ФИО2, у которой имелись ушиб левого коленного сустава с наличием отека мягких тканей, ушиб, гематома левой голени.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании подтвердил вышеописанные обстоятельства ДТП, признал в полном объеме вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что маневр был вынужденным, в связи с тем, что на проезжую часть неожиданно вышел пешеход.

Остальные участники, несмотря на своевременное и надлежащее извещение, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данным лицом были нарушены требования п. 10.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным 25 мая 2017 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1);

объяснениями ФИО7, согласно которым, автобус под управлением ФИО1 совершил столкновение с его припаркованным автомобилем иные данные, регистрационный знак иные данные (л.д. 26);

рапортами сотрудников полиции о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ ДТП и полученных пассажирами автобуса телесных повреждениях (л.д. 6, 35, 37, 63, 77);

справкой по ДТП (л.д. 7);

схемой ДТП (л.д. 9),

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-17);

протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18),

объяснениями водителя ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25);

объяснениями водителя ФИО9 (л.д. 78);

объяснениями ФИО10 (л.д. 83);

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28, 74);

выпиской из медицинской карты ФИО11, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ она поступила в иные данные с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы (л.д. 30);

рапортом сотрудника полиции о поступившем из иные данные сообщении о получении ФИО12 в ДТП телесных повреждений в виде ушиба правого коленного сустава (л.д. 35);

выпиской из медицинской карты стационарного больного иные данные о поступлении в медицинское учреждение ФИО13 с диагнозом ушиб правого плечевого сустава (л.д. 39);

медицинской картой стационарного больного иные данные, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в лечебное учреждение поступила ФИО14 с диагнозом сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы (л.д. 44);

медицинской картой стационарного больного иные данные о поступлении ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 с диагнозом ушибленная рана головы (л.д. 53);

медицинской картой стационарного больного иные данные о поступлении ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО16 с диагнозом ушиб мягких тканей головы ушиб мягких тканей правой голени (л.д. 66);

объяснениями ФИО17 о получении телесных повреждений в ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85).

объяснениями потерпевшей ФИО6 о получении телесных повреждений в виде гематомы и ушиба левой ноги в ДТП, происшедшем ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89);

заключением медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у потерпевшей ФИО6 имелись телесные повреждения в виде ушиба левого коленного сустава с наличием отека мягких тканей, ушиба и гематомы левой голени (л.д. 98-101);

письменными объяснениями ФИО7, ФИО6, ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО18, ФИО11, ФИО16, ФИО12 (л.д. 26, 29, 33, 36, 85, 89), фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 103-111).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые получены в установленном законом порядке, отвечают принципам относимости и допустимости, согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья признает признание лицом вины.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, то, что лицо ранее привлекалось к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что судья признает обстоятельством, отягчающим ответственность, судья приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО3 будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5, 1.6, 24.5, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)