Решение № 2А-437/2019 2А-437/2019(2А-8982/2018;)~М-8414/2018 2А-8982/2018 М-8414/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2А-437/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут ДД.ММ.ГГГГ

ул. Профсоюзов, д. 37

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В. при секретаре судебного заседания Меликяне А.А.,

рассмотрев в помещении Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Начальник инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее – ИФНС России по г. Сургуту) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу. В обоснование иска указал, что административный ответчик ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортных средств, недвижимого имущества, земельного участка и обязан своевременно уплачивать транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог. Инспекцией за ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог, о чём ФИО1 направлено уведомление. В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, сбора, штрафа, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование ответчиком ФИО1 оставлено без исполнения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменён в связи с поступившими возражениями ответчика. Основываясь на изложенном, административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 184 рубля, пени по транспортному налогу, исчисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 163 рубля 61 копейку, пени по налогу на имущество физических лиц, исчисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 16 рублей 55 копеек, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 рублей, пени по земельному налогу, исчисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 01 рубль 51 копейку, всего взыскать 37 575 рублей 67 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца – ИФНС России по г. Сургуту, административный ответчик ФИО1, и ФИО5, привлечённый судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица, не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причину неявки стороны и заинтересованное лицо суду не сообщили, об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовали, обязательной их явка судом не признана.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь частью 7 статьи 150 и статьёй 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, рассмотрел административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав административное дело, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (статья 359 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со статьёй 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершённого строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу статьи 402 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества. Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до ДД.ММ.ГГГГ единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учётом положений статьи 5 настоящего Кодекса. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включённых в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

В соответствии со статьёй 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьёй 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введён налог.

В силу статьи 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что административный ответчик ФИО1 (ИНН: №), зарегистрирован по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, состоит на налоговом учёте у административного ответчика ИФНС России по г. Сургуту.

Согласно сведениям, поступившим в налоговый орган, в собственности административного ответчика ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ находились транспортные средства, недвижимое имущество и земельные участки.

Сведений о снятии транспортных средств с учёта и отчуждения недвижимого имущества и земельных участков в материалах дела не имеется.

Таким образом, административный ответчик ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ является плательщиком транспортного налога за принадлежащие ему транспортные средства, земельного налога за принадлежащие ему земельные участки и налога на имущество за принадлежащие ему квартиры и другие объекты недвижимости.

Согласно статье 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно статье 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками - физическими лицами земельный налог уплачивается в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу статей 32 и 52 Налогового кодекса РФ обязанность по исчислению сумм налогов (транспортного, земельного и налога на имущество физических лиц) возлагается на ФНС России. Налоговое уведомление направляется налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока уплаты налога.

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ установлено, что в случаях, когда расчёт суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пункту 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из материалов дела следует, что налоговым органом (административным истцом) ФИО1 начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 184 рубля, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 343 рубля, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 468 рублей, о чём в адрес регистрации по месту жительства направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог и налог на имущество. Налоговое уведомление получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-17).

Обязанность уплатить транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц возникла у ФИО1 с момента получения налогового уведомления.

В связи с неуплатой транспортного налога, земельного налога и неполной уплатой налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 направлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в сумме 37 184 рубля, пени по транспортному налогу в размере 163 рубля 61 копейка, земельного налога в сумме 343 рубля, пени по земельному налогу в сумме 01 рубль 51 копейка, налога на имущество физических лиц в сумме 3 762 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 16 рублей 55 копеек.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Доказательств, свидетельствующих об уплате налогов в полном объёме, неправильности его начисления, административным ответчиком не представлено. Возражений относительно наличия обязанности уплатить налог не представлено. Расчёт взыскиваемых сумм судом проверен, административным ответчиком не опровергнут. Сомнений в правильности исчисления недоимки и пени у суда не имеется.

Вместе с тем, судом установлено, что транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ начислен ФИО1 в том числе за зарегистрированное за ним транспортное средство «Volvo хc90» мощностью для исчисления налоговой базы 272 лошадиные силы. Транспортный налог за автомобиль «Volvo хc90» составил 32 640 рублей (л.д. 8-12).

Однако, решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи транспортного средства «Volvo xc90», заключенный между ФИО5 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, признан недействительным. Судом постановлено возвратить автомобиль ФИО5 (л.д. 56-61).

Во исполнение решения суда, актом приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки «Volvo xc90» передан ФИО5 (л.д. 45).

Таким образом, фактически зарегистрированное за ФИО1 транспортное средство «Volvo xc90» утратило статус объекта налогообложения транспортным налогом, поскольку оно выбыло из владения налогоплательщика ФИО1 В связи с чем, начисление транспортного налога на выбывший из владения ФИО1 транспортное средство суд находит необоснованным.

На основании изложенного транспортный налог, подлежащий взысканию с ФИО1, подлежат уменьшению (37 184 руб. – 32 640 руб. = 4 544 руб.). Пени по транспортному налогу подлежат взысканию с ФИО1 в размере 19 рублей 99 копеек из расчёта: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней по ставке 8.25%) (4 544*8.25%*1/300*16).

Предусмотренный статьёй 48 Налогового кодекса РФ и ст. 287 Кодекса административного судопроизводства РФ срок обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО1 транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен и административным истцом не пропущен.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, административные исковые требования ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ представляются суду правомерными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, неоплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования город Сургут пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес> недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 544 рубля, пени по транспортному налогу в размере 19 рублей 99 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 762 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 16 рублей 55 копеек, недоимку по земельному налогу в сумме 343 руля, пени по земельному налогу в сумме 01 рубль 51 копейку, всего взыскать 8 687 рублей 05 копеек.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль «Volvo xc90» в сумме 32 640 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 143 рубля 62 копейки отказать.

Недоимка по уплате налогов подлежит зачислению на счёт получателя: Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры) расчётный счёт: 40№ в РКЦ <адрес>, БИК: №; ИНН: №; КПП: №; ОКТМО: №; КБК (транспортный налог): 18№, КБК (пени транспортный налог): 18№; КБК (налог на имущество физических лиц): 18№; КБК (пени по налогу на имущество физических лиц): 18№; КБК (земельный налог): 18№, КБК (пени земельный налог): 18№.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ город Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югры государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий подпись И.В. Бурлуцкий

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________Бурлуцкий И.В.