Решение № 2А-212/2025 2А-212/2025(2А-3681/2024;)~М-3324/2024 2А-3681/2024 М-3324/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2А-212/2025

УИД 22RS0015-01-2024-005980-51

Дело № 2а-212/2025

(прежний номер - №2а-3681/2024)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 16.01.2025 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Барышников Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность: по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2022 год в размере 83509,40 рубля, за 2023 год в размере 41615 рублей; по страховым взносам на ОПС за 2022 год в размере 73727,14 рубля, за 2021 год в размере 29907,75 рубля; по страховым взносам на ОМС за 2022 год в размере 8715 рублей; по страховым взносам за 2023 год в размере 45842 рубля; по штрафу за налоговое правонарушение (непредставление декларации) за 2022 год в размере 5018,20 рубля; по пеням в размере 68378,46 рубля.

В судебное заседание представители административного истца - МИФНС России №16 по Алтайскому краю, заинтересованного лица, административный ответчик не явились, извещены о времени и месте рассмотрения административного дела.

На основании части 7 статьи 150 и статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (пункт 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Подпункт 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации наделяет налоговые органы правом обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (пункты 4-5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В адрес налогоплательщика направлено требование НОМЕР по состоянию на 23.07.2023 года об уплате ранее указанных задолженностей (что подтверждается представленным скриншотом из личного кабинета налогоплательщика) со сроком исполнения до 11.09.2023 года.

Заявление о вынесении судебного приказа поступило в суд 07.05.2024 года, в принятии заявления отказано вследствие пропуска срока (срок пропущен почти на 2 месяца).

Указанное обстоятельство является юридически значимым с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной в его постановлении от 25.10.2024 года №48-П.

Суд не усматривает уважительных причин пропуска срока и отказывает в его восстановлении, что, в свою очередь, является достаточным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.Н. Барышников