Постановление № 5-141/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-141/2017Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Административное по делу об административном правонарушении №5-141/2017 10 мая 2017 года п.Матвеев Курган Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Коркишко А.И., рассмотрев в отрытом судебном заседании поступившее из т/п МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни ФТС России дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Русвнешторг», юридический адрес: <данные изъяты>, 18.01.2017г. в ОТО и ТК Таганрогского таможенного поста декларантом ООО «Русвнешторг» была подана таможенная декларация № на товар №1 – готовые консервированные продукты из мяса, который был ввезен на таможенную территорию Таможенного союза под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» во исполнение внешнеторгового контракта № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Русвнешторг» и ООО «<данные изъяты>» (<адрес>). В заявленной таможенной декларации указан вес брутто – 10022,20 кг, вес нетто с первичной упаковкой – 9702,00 кг, вес нетто товара – 8391,60 кг. В ходе проведения таможенного досмотра товаров установлено, что вес брутто товара (с паллетами) составил – 10206,00 кг, вес поддонов – 190,6 кг, вес брутто 630 коробок с товаром без поддонов 10015,4 кг, вес нетто банок в первичной упаковке гороха с говядиной в 630 коробках (15120 банок) – 9776,5 кг, при этом таможенная пошлина для данного товара, исходя из веса, определенного в результате фактического взвешивания при проведении таможенного досмотра, должна составлять 154420,55 руб. Неверное заявление декларантом ООО «Русвнешторг» в декларации № сведений о весе нетто товара №1 – готовые консервированные продукты из мяса, повлекло занижение таможенных платежей на сумму 1011,33 рублей. Представитель ООО «Русвнешторг», будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ООО «Русвнешторг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01.03.2017 года; таможенной декларацией №, таможенной декларацией №; актом таможенного досмотра №; служебной запиской ОТД Таганрогского таможенного поста от 28.02.2017 года; служебной запиской ОТО и ТК Таганрогского таможенного поста от 10.02.2017 года; письмом генерального директора ООО «Русвнешторг»; протоколом опроса свидетеля В..; протоколом опроса свидетеля П.. и другими материалами дела. В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст.181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. Согласно п.7 ст.190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. В соответствии с п.2 ст.180 ТК ТС перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства таможенного союза и иного законодательства государств – членов Таможенного союза. Судья считает, что ООО «Русвнешторг», вступая в таможенные правоотношения, должно было не только знать о существовании обязанностей и прав, предусмотренных таможенным законодательством, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований законодательства Российской Федерации. Таким образом, ООО «Русвнешторг», указав в таможенной декларации № на товар №1 – готовые консервированные продукты из мяса недостоверные сведения о весе товара, послужившие основанием для занижения размера таможенных пошлин, подлежащих уплате, совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ как заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили основанием для занижения таможенных пошлин, налогов. Санкция части 2 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно п.2 ч.1 ст.3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, который выражается в рублях и устанавливается для юридических лиц в сумме неуплаченных и подлежащих уплате на момент окончания или пресечения административного правонарушения налогов, сборов или таможенных пошлин. С учетом обстоятельств дела, данных о правонарушителе, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и его последствия, имущественное и финансовое положение ООО «Русвнешторг», судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, без конфискации предметов правонарушения. Из протокола об административном правонарушении следует, что сумма неуплаченных таможенных пошлин составила 1011 рублей 33 копейки, следовательно, с ООО «Русвнешторг» подлежит взысканию административный штраф в размере 505 рублей 67 копеек. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ООО «Русвнешторг» (юридический адрес: <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей 67 копеек. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет по следующим реквизитам: Операционный департамент Банка России, г.Москва 701, БИК 044501002, счет №40101810800000002901, ИНН <***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, КБК 15311604000016000140, получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), код таможни:10319000, (назначение платежа – штраф по постановлению по делу об АП №), вид таможенного платежа 7024, УИН для оплаты штрафа 15310103190000170177. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.И. Коркишко Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ООО "РУСВНЕШТОРГ" (подробнее)Судьи дела:Коркишко Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-141/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-141/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-141/2017 |