Определение № 2-1556/2017 2-1556/2017~М-1068/2017 М-1068/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1556/2017

№ 2-1556/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2017 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Мелащенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1 о возмещении причиненного ущерба.

В настоящее судебное заседание представителем истца и ответчиками ФИО3, ФИО1 было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с условиями мирового соглашения, считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

По настоящему мировому соглашению стороны договорились о нижеследующем:

истец отказывается от исковых требований, а ответчики обязуются выплатить истцу ДД.ММ.ГГГГ 35000 руб. солидарно. Производство по делу просили прекратить.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключённое между представителем истца ФИО7., действующей на основании доверенности, и ответчиками ФИО3, ФИО1 мировое соглашение, согласно которому:

- истец ФИО2 отказывается от исковых требований;

- ответчики ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выплачивают истцу 35000 рублей солидарно.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о возмещении причиненного ущерба - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: