Решение № 2-616/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-1610/2024~М-1325/2024

Дело № 2-616/2025

61RS0045-01-2024-002479-35


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 13 марта 2025 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Комиссаровой Е.С.,

при секретаре: Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК "КЭШДРАЙВ" к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество,

третье лицо: Управление Роспотребнадзора по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Кэшдрайв» и ФИО1 был заключен договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Кэшдрайв» предоставило последнему заём в размере 750 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 65 % годовых от текущей задолженности по договору займа.

Потребительский займ был предоставлен под залог транспортного средства AUDI A6 ALLROAD QUATTRO, год выпуска 2007, цвет ченый, VIN №, с одновременной передачей в залог приобретаемого транспортного средства Займодавцу. Заемные денежные средства перечислены заемщику на банковскую карту. Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым истец обязанность займодавца исполнил в полном объеме согласно требованиям договора и в соответствии с нормами действующего законодательства.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ за №, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Согласно п.4 договора займа, проценты за пользование займом начисляются ежедневно, начиная с даты, следующей за датой предоставления суммы займа, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по Договору займа.

Возврат займа и начисленных за процентный период процентов осуществляется частями, ежемесячно, в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого составляет 42415 рублей.

В соответствии с п. 12 Договора займа, за просрочку исполнения обязательств по настоящему договору займа займодавец вправе начислять неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик ФИО1 не исполнила своих обязательств по договору займа по возврату суммы основного долга и начисленных процентов. Денежные средства в счет погашения задолженности не вносила.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика письмо - требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа, которое оставлено ФИО1 без исполнения.

Общая сумма задолженности ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1071177 руб. 59 коп., из них: 746588,6 рублей - задолженность по основному долгу; 323572,05 руб. - задолженность по процентам за пользованием суммой займа; 1016,94 руб. – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.

Согласно п. 10 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств по договору займа обеспечено залогом транспортного средства.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 1071177 рублей 59 копеек, из них: 746588,6 рублей - задолженность по основному долгу; 323572,05 руб. - задолженность по процентам за пользованием суммой займа; 1016,94 руб. – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа; расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО МФК «Кэшдрайв» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 65% годовых начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора займа включительно; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МФК «Кэшдрайв» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19556 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство марки AUDI A6 ALLROAD QUATTRO, год выпуска 2007, цвет ченый, VIN №, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах.

Определением Неклиновского районного суда <адрес> к делу в качестве третьего лица привлечено Управление Роспотребнадзора по <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление от истца о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещена, в материалах дела имеется расписка.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по <адрес> извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно имеющемуся в материалах дела что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Кэшдрайв» и ФИО1 был заключен договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Кэшдрайв» предоставило последнему заём в размере 750 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 65 % годовых от текущей задолженности по договору займа.

Потребительский займ был предоставлен под залог транспортного средства AUDI A6 ALLROAD QUATTRO, год выпуска 2007, цвет ченый, VIN №, с одновременной передачей в залог приобретаемого транспортного средства Займодавцу.

Согласно договору займа стоимость транспортного средства определена сторонами в размере 767840 руб.

Порядок возврата займа и уплаты процентов установлен договором дистанционного потребительского займа.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика письмо- требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа, которое оставлено ФИО1 без исполнения.

В установленный договором срок обязательства по возврату займа ответчиком не исполнена, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1071177 руб. 59 коп., из них: 746588,6 рублей - задолженность по основному долгу; 323572,05 руб. - задолженность по процентам за пользованием суммой займа; 1016,94 руб. – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании части 1 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Как следует из ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что транспортное средство - AUDI A6 ALLROAD QUATTRO, год выпуска 2007, цвет ченый, VIN № не относится к перечню имущества, указанному в ст. 446 ГПК РФ, стоимость имущества является относительной размера задолженности ФИО1

Таким образом исковые требования истца об обращении взыскания на вышеуказанное транспортное средство, принадлежащее ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат также взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 19556 руб. Данные расходы подтверждены платежным поручением №от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК "КЭШДРАЙВ" к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 60 05 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1071177 руб. 59 коп., из них: 746588,6 рублей - задолженность по основному долгу; 323572,05 руб. - задолженность по процентам за пользованием суммой займа; 1016,94 руб. – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19556 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 60 05 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» (ИНН <***>) сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 65% годовых начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора займа включительно

Обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство марки AUDI A6 ALLROAD QUATTRO, год выпуска 2007, цвет ченый, VIN № с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах, принадлежащее на праве собственности ФИО1

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме

Председательствующий Е.С. Комиссарова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.