Решение № 2-1220/2017 2-1220/2017~М-601/2017 М-601/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1220/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе

Председательствующего судьи Новодацкой Н.В.

при секретаре Никитиной С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что в ноябре 2016 года судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга ФИО4 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства -автомобиля ВАЗ 21104, <данные изъяты>, отношении должника ФИО2 До указанного постановления 29.01.2016 между ним и ответчиком ФИО2 заключён договор купли-продажи указанного транспортного средства, стоимость автомобиля составила <данные изъяты> рублей. Считает, что на момент наложения ареста он уже являлся собственником автомобиль. Просит суд освободить автомобиль ВАЗ 21104, <данные изъяты> от ареста.

В последствии исковые требования были истцом уточнены, просит суд снять запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства -автомобиля ВАЗ 21104, <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебнм заседании не присутствовал, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Дзержинского района г.Оренбурга в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.119 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Судом по делу установлено, что на основании судебного приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> судебным приставом-исполнителем 11.11.2016 года вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства -автомобиля ВАЗ 21104, <данные изъяты> Должником по данному исполнительному производству является ФИО2

В соответствии со ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 29.01.2016 ФИО2 продал, а ФИО1 принял и оплатил автомобиль марки ВАЗ 21104, <данные изъяты>.

Оплата по договору купли-продажи также подтверждается распиской на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору купли-продажи возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как указано в Постановлении Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", регистрация транспортных средств проводится в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 Постановления N 938 собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их.

Следовательно, право собственности на автомобиль переходит к покупателю с момента заключения договора и передачи автомобиля.

Из приведенных нормативных актов следует, что в законодательстве отсутствует указание на то, что право собственности на автотранспортное средство возникает у приобретателя с момента его государственной регистрации.

При этом регистрация автотранспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

Таким образом, покупатель, который получил транспортное средство по договору купли-продажи и акту приема-передачи и уплатил указанную в договоре стоимость транспортного средства, приобретает право собственности на него, в частности право пользования, владения и распоряжения полученной вещью по своему усмотрению, в том числе право отчуждения, с даты передачи транспортного средства продавца в распоряжение покупателя.

Факт передачи транспортного средства подтверждается также показаниями свидетелей П. и Ф.

Однако, несмотря на то, что автомобиль фактически по данным регистрационного учета числится за ФИО2 с учетом договора купли продажи и подтвержденного факта передачи автомобиля покупателю, судом установлено, что по договору купли продажи от 29.01.2016 собственником автомобиля с этого момента является ФИО1

При установленных обстоятельствах, учитывая, что вышеуказанный договор был заключен до наложения ареста 11.11.2016, иск подлежит удовлетворению, автомобиль должен быть освобожден от ареста, поскольку не является имуществом ответчика-должника ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства -автомобиля ВАЗ 21104, <данные изъяты>, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Дзержинского района г. Оренбурга ФИО4 от 11.11.2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Новодацкая

Мотивировочная часть решения изготовлена 19.05.2017 года