Постановление № 5-48/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-48/2020

224-й гарнизонный военный суд (г. Санкт-Петербург) (Город Санкт-Петербург) - Административное



КоАП № 5-48/2020

УИД: 39GV0005-01-2020-000257-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

9 ноября 2020 года г. Санкт-Петербург

Судья 224 гарнизонного военного суда Ювченко С.В. (пл. Труда, д. 1, <...>), при секретаре судебного заседания Березневой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №... <...>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , со средним (общим) образованием, женатого, проходящего военную службу по контракту ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированного при войсковой части №... , фактически проживающего по адресу: <адрес> ,

УСТАНОВИЛ:


7 октября 2020 года в 23 часа 45 минут двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> ФИО1, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял транспортным средством «Chevrolet Cruze», государственный регистрационный знак №... , в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что при изложенных выше обстоятельствах управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, поскольку поссорился с супругой.

Помимо этого виновность ФИО1 в совершении вмененного ему по протоколу административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ серии №... ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №... видно, что у ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и нарушения речи. Кроме того, из данного акта следует, что ФИО1 был освидетельствован посредством технического средства измерения Алкотектор PRO 100 COMBI, показания которого составили 0,880 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. Аналогичные показания содержатся в приложенном к данному акту бумажном носителе с записью результатов исследования. На основании этих результатов должностным лицом – инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> сделан вывод об установлении состояния алкогольного опьянения, с которым ФИО1 согласился.

Из протокола об административном правонарушении серии №... от 8 октября 2020 года видно, что 7 октября 2020 года в 23 часа 45 минут двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> ФИО1, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял транспортным средством «Chevrolet Cruze», государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, приведенные выше доказательства свидетельствуют о виновности ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства учитываю повторное совершение им однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения х).

Вместе с тем, при назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю, что ФИО1 в содеянном чистосердечно раскаялся, исключительно положительно характеризуется по службе, принимал участие в антитеррористической операции на территории Сирийской Арабской Республики.

Учитывая перечисленные обстоятельства, считаю возможным назначить ФИО1 близкий к минимальному срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Штраф следует уплатить получателю: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: <***>, КПП: 781345001, расчетный счет: <***> в Северо-Западном ГУ Банка России, БИК: 044030001, ОКТМО: 40360000, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810478200360001876, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Исполнение настоящего постановления в части, касающейся лишения права управления транспортными средствами, возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> .

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> , а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения им от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи им водительского удостоверения либо его изъятия, а равно получения органом, исполняющим административное наказание, его заявления об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.В. Ювченко



Судьи дела:

Ювченко Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ