Решение № 2-519/2025 2-519/2025(2-5235/2024;)~М-5075/2024 2-5235/2024 М-5075/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-519/2025

Дело № 2-519/2025(2-5235/2024)

25RS0029-01-2024-010253-92


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В., секретаре судебного заседания Коляда А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ПАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения филиала «Дальэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей электроэнергию потребителям. В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданином, использующим энергию для бытового потребления считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Актом XXXX от ДД.ММ.ГГ в присутствии ФИО1 было зафиксировано нарушение (срыв) пломбы с двери ПУ, расположенном по адресу: XXXX, в виде: срыва пломбы с двери ПУ. Установив данный факт ПАО «ДЭК» потребовало от ответчика произвести оплату за потребленную электрическую энергию. Ответчик указанное требование отклонил и до настоящего времени не исполнил. За период март 2024 задолженность ответчика составила 110849,28 рублей. На основании изложенного просил взыскать с ответчика задолженность по акту о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта электроэнергии XXXX от ДД.ММ.ГГ в сумме 110 849 рублей 28 копеек.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Так же сообщила, что действительно ДД.ММ.ГГ по адресу г. Уссурийск, XXXX, в результате пожара было повреждено имущество ФИО5, но ДД.ММ.ГГ был проверен прибор учета ответчика, и не было установлено вмешательства, был признан пригодным к эксплуатации.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительную причину неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГ давал пояснения о возможных причинах вмешательство в прибор учета, таких как пожар, в жилом доме в 2018 году, после перерыва в судебное заседание ДД.ММ.ГГ не явился, причину неявки не сообщил. Письменные возражения на дату рассмотрения настоящего дела от ответчика не поступили. Учитывая, что сторона истца имеет право на своевременное рассмотрение дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 543 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает Правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.Для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации.

В пункте 2 Основных положений N 442 дано понятие безучетного потребления электрической энергии как потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 192 Основных положений N 442 при выявлении факта безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Учитывая вышеизложенное, факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442.

Документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, согласно указанным положениям является соответствующий акт.

Таким образом, из анализа вышеприведенных норм следует, что нарушение правил учета электрической энергии, состоящее в нарушении целостности пломб, свидетельствует о безучетном потреблении электрической энергии.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, ФИО1 является потребителем электроэнергии жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, лицевой счет абонента 101020130.

ДД.ММ.ГГ сотрудниками филиала АО «ДРСК» проведена проверка приборов учёта, расположенных по адресу: г. Уссурийск, XXXX. В ходе проверки было выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учёта электроэнергии, путем срыва пломбы с двери прибора учета. В связи с чем, составлен Акт XXXX от ДД.ММ.ГГ. С данным актом ответчик был согласен.

Отношения между исполнителем и потребителем коммунальных услуг, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее Правила).

Из представленного истцом расчета объема потребления электрической энергии, следует, что он произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.

Сумма задолженности за неучтенное потребление энергии составила 110 849 рублей 28 копеек. Данный расчет ответчиком фактически не оспорен, иного расчета в силу требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «ДЭК» о взыскании с ответчика задолженности по акту о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 110 849,28 рублей, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 325 рублей, поскольку подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX) в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по акту о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 110 849,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4325 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2025.

Председательствующий Н.В. Игнатова