Решение № 2А-4158/2019 2А-4158/2019~М-4004/2019 М-4004/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2А-4158/2019

Дело № 2а-4158/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Акуз А.В.,

с участием помощника прокурора Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону Николаевой Е.Ю.,

при секретаре Камышовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Управления МВД России по ... к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № 1 УМВД России по гор. Ростову-на-Дону обратился в Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора. В обоснование требований иска указано, что ФИО1 был осужден Ворошиловским районным судом гор. Ростова-на-Дону от ... по ст. 162 ч. 1 УК РФ и приговорен к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Решением Железнодорожного районного суда гор. Ростова-на-Дону от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, т.е. до .... Данным решением установлены следующие ограничения: запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждые сутки; запретить ФИО1 выезжать за пределы муниципального образования, являющегося постоянным местом жительства или пребывания; обязать ФИО1 в течение установленного срока административного надзора 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением В. районного суда гор. Ростова-на-Дону от ... в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев, т.е. до .... Однако, ФИО1 в течение года неоднократно допустил административные правонарушения: ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, принято решение о наложении штрафа в размере 500 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, принято решение о наложении штрафа в размере 500 рублей. На основании изложенного, административный истец просил суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев, до ....

В судебном заседании представитель административного истца отдела УМВД России по гор. Ростову-на-Дону ФИО2, действующий на основании доверенности от ..., представивший суду диплом о высшем юридическом образовании, поддержал требования административного иска, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, требования административного искового заявления признал в полном объеме, не возражал против продления срока административного надзора в отношении него.

Помощник Прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Николаева Е.Ю. в судебном заседании просила административное исковое заявление отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административным ограничений предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ... №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо если: лицо в период отбывания наказания в местах лишении свободы призналось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Право суда дополнить ранее установленные административное ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ... « О применении судами законодательства при рассмотрении дел административном надзоре», согласно которого суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдением их административным ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден Ворошиловским районным судом гор. Ростова-на-Дону от ... по ст. 162 ч. 1 УК РФ и приговорен к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Из материалов настоящего дела следует, что на основании решения Железнодорожного районного суда гор. Ростова-на-Дону от ... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждые сутки; запретить ФИО1 выезжать за пределы муниципального образования, являющегося постоянным местом жительства или пребывания; обязать ФИО1 в течение установленного срока административного надзора 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением В. районного суда гор. Ростова-на-Дону от ... срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен до ....

Согласно ст.7 Федерального закона от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из протоколов об административных правонарушений, постановлений по делам об административных правонарушений, следует, что после установления ФИО1 решением суда административного надзора он в течение года совершил два административных правонарушения предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, принято решение о наложении штрафа в размере 500 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, принято решение о наложении штрафа в размере 500 рублей..

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ... № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку ФИО1 после установления ему административного надзора дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ему необходимо продлить административный надзор на срок шесть месяцев, что будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РВ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, в виде государственной пошлины в сумме 300 рублей, от уплаты которых административный истец был освобожден при подаче административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3,4,5,7 Федерального закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции № 1 Управления МВД России по гор. Ростову-на-Дону к ФИО1 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить установленный в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., административный надзор с административными ограничениями, установленными решением Ворошиловского районного суда гор. Ростова-на-Дону от 06 июня 2019 года, на срок шесть месяцев.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение суда изготовлено 18.11.2019 года.