Решение № 2-385/2017 2-385/2017~М-336/2017 М-336/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-385/2017

Дело № 2-385/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июля 2017 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре Журенко Е.В.,

с участием ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации муниципального образования Филипповское (сельское поселение) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Филипповское (сельское поселение) о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», участок № в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, истец в предусмотренном законом порядке приняла имущество наследодателя путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, а именно: денежные средства, хранящиеся на счетах наследодателя, <данные изъяты> долю в праве общей собственности на квартиру. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, так как в свидетельстве о праве собственности на указанный земельный участок допущена техническая ошибка. Истец вынуждена обратиться в суд, поскольку во внесудебном порядке признать право собственности на спорное недвижимое имущество не представляется возможным.

Истец ФИО6 в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации муниципального образования сельское поселение Филипповское Киржачского района Владимирской области по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в направленном суду ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя администрации, оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Киржачского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче земель садоводческому товариществу «***», в собственность и пользование предоставлены земельные участки: садоводческому товариществу «***» в бессрочное (постоянное) пользование - 1,96 га; членам товарищества в собственность бесплатно - 4,74 га.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации Киржачского района Владимирской области ФИО2 принадлежит на праве частной собственности земельный участок <данные изъяты> кв.мпо адресу: <адрес>

Кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (далее Земельный участок).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (далее ЕГРН) подтверждается, что Земельный участок на праве собственности принадлежит ФИО2.

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 супругам присвоены фамилии ФИО6 и ФИО6 соответственно, что подтверждается свидетельством о браке.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

По запросу суда нотариус <данные изъяты> ФИО9 представила надлежащим образом заверенную копию наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Как следует из чека-ордера ПАО «***» от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Суд установил и материалами дела подтверждается, что ФИО3 является супругой ФИО2.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО6 в установленном законом порядке приняла имущество ФИО2, что подтверждается выданными истцу свидетельствами о праве на наследство по закону на денежные средства принадлежащие наследодателю, находящиеся на счетах <данные изъяты>, а также на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании вышеуказанных норм права суд приходит к выводу о том, что после умершего ФИО2 право собственности на Земельный участок перешло к ФИО6, поскольку в установленный срок истец подала нотариусу по месту открытия наследства заявление наследника о принятии наследства, в том числе ввиду отказа в пользу истца других наследников: ФИО4, ФИО5. Иных наследников и лиц, имеющих обязательную долю в праве на наследство, суд не установил. Доказательства обратного суду не представлены.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на Земельный участок, поскольку в свидетельстве наследодателя о праве собственности на Земельный участок допущена ошибка в дате выдачи постановления администрации Киржачского района Владимирской области, однако указанное обстоятельство выводов суда не опровергает и не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу частей 9, 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В кадастровой выписке и выписке из ЕГРН на Земельный участок его правообладателем указан ФИО2, а также указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. При этом сведения в ЕГРН внесены на основании инвентаризационной описи б/н № регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Земельный участок на праве собственности принадлежит наследодателю ФИО2

В судебном заседании установлено, что истец является наследницей первой очереди имущества супруга - ФИО2, в установленном законом порядке приняла имущество наследодателя и пользуется Земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Поскольку внесудебное оформление права собственности на спорное имущество невозможно, на основании вышеуказанных норм права и обстоятельств дела суд установил, что исковые требования, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд учитывает позицию истца не взыскивать с ответчика уплаченную государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья: подпись Р.П.Антипенко

Мотивированное решение составлено 10 июля 2017 года

Судья: подпись Р.П.Антипенко

Решение в законную силу не вступило

Судья Р.П. Антипенко