Решение № 2-2520/2017 2-2520/2017~М-2178/2017 М-2178/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2520/2017

Дело № 2-2520/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 20 июня 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Овчаренко М.Н.,

при секретаре Салей М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ в интересах ТФОМС Омской <адрес> к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступными действиями,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с вышеназванным иском в интересах ТФОМС Омской <адрес>, указав, что приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно нанес ГСН один удар ножом в область груди, причинив, согласно заключению эксперта, телесные повреждения, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего. В результате вышеуказанных противоправных действий ФИО1, потерпевший ГСН находился на лечении в БУЗОО ГКБ № им. Кабанова А.Н. Согласно информации, предоставленной ООО «Альфа Страхование-ОМС», ТФОМС из средств ОМС затрачено на лечение ГСН <данные изъяты>. Нахождение потерпевшего на стационарном лечении в бюджетном учреждении здравоохранения повлекло за собой расходы, возмещение которых происходило за счет финансирования из Территориального фонда ОМС. Неправомерные действия ФИО1 повлекли за собой дополнительные расходы государства, что непосредственно сказывается на уменьшении финансирования предусмотренных бюджетных расходов, ухудшении финансирования предусмотренных бюджетных расходов, ухудшении финансового положения организации, находящейся в собственности Омской <адрес>. Просил взыскать с ответчика в пользу ТФОМС Омской <адрес><данные изъяты>, государственную пошлину в федеральный бюджет.

В судебном заседании помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ХАВ исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ССС в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, находится в местах лишения свободы.

Представитель ТОФМС Омской <адрес> в судебном заседании не участвовал, извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

Представитель ООО «Альфа Страхование-ОМС» в судебном заседании не участвовал, представлен отзыв, котором просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Выслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

В соответствии с п. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ССС признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно нанес ГСН один удар ножом в область груди, причинив, согласно заключению эксперта, телесные повреждения, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть ГСН

Размер средств, затраченных на лечение ГСН, составил <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из реестра счетов ООО «Альфа Страхование-ОМС».

При указанных обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ в интересах ТФОМС Омской <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путём подачи жалобы в Куйбышевский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья решение вступило законную силу 27.07.2017 г.