Решение № 2-5099/2017 2-593/2018 2-593/2018 (2-5099/2017;) ~ М-4329/2017 М-4329/2017 от 8 мая 2018 г. по делу № 2-5099/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н. при секретаре Магомедрасуловой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском в ПАО «СК «Росгосстрах» с требованием о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Государственным предприятием Нижегородской области «Нижегородский ипотечный корпоративный альянс» и ФИО1, ФИО2, ФИО3 был заключен Договор займа № Займ предоставлялся для целевого использования, а именно: для приобретения в целях постоянного проживания Залогодателей в общую долевую собственность ФИО1, ФИО2 жилого помещения находившегося по адресу: <адрес> состоявшего из 2 (двух) комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на 2-м этаже 5/1 этажного дома, стоимостью <данные изъяты> руб. На основании этого между ПАО «СК «Росгосстрах» и ФИО1 был заключен Договор Страхования (личное и имущественное страхование) № от ДД.ММ.ГГГГ Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.3. Договора, Обеспечением исполнения обязательств Заемщиков по настоящему договору является: под.1.3.3. Страхование рисков, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и или болезни (заболевание) (Личное страхование Заемщиков).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СК «Росгосстрах» и ФИО1 был заключен Договор Страхования (личное и имущественное страхование) №. Срок действия договора обговорен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1.1 Предметом настоящего Договора является страхование имущественных интересов Страхователя, связанных с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни…

В соответствии с п.1.2 Договора, застрахованным лицом по настоящему Договору являются следующие лица:

1.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес>

2.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающая по адресу: <адрес>

3. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающая по адресу: <адрес>

Согласно данного договора страховым случаем являются: п.3.1. Договора, по личному страхованию согласно п.2.1 настоящего Договора:

3.1.1. Смерть Застрахованного лица, наступившая в течении строка действия договора страхования в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания);

3.1.2. Установление Застрахованному лицу 1 или 2 группы инвалидности в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) (в течение срока действия настоящего Договора или не позднее, чем через 180 дней после его окончания).

В период действия договора произошел страховой случай, а именно: ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть застрахованного лица - ФИО3

По данному случаю в ПАО «СК «Росгосстрах» было подано заявление со всеми документами, предусмотренными правилами страхования. Данному заявлению был присвоен номер убытка- №

ДД.ММ.ГГГГ по данному страховому случаю ПАО «СК «Росгосстрах» запросили представить истца пакет документов из ГБУЗ НО «Городская поликлиника № 1 Приокского района»: - выписки из медицинских карт амбулаторного больного по месту жительства и наблюдения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ извещение о больном, впервые в жизни установленном диагнозом злокачественного новообразования формы <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о невозможности представить пакет документов и с просьбой самостоятельно запросить их из медицинского учреждения.

Согласно п. 9.2.2. Правил запрашивать дополнительные сведения в порядке, предусмотренном договором страхования и настоящими Правилами;

Согласно п. 9.2.3. Правил при необходимости Страховщик имеет право запросить сведения, связанные со страховым случаем у правоохранительных органов, банков, медицинских учреждений, других предприятий, учреждений и организаций, располагающих информацией об обстоятельствах страхового случая, а также вправе самостоятельно выяснять причины и обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СК «Росгосстрах» получили запрашиваемые документы из ГБУЗ НО «Городская поликлиника № 1 Приокского района».

Однако ПАО «СК «Росгосстрах» не произвели выплату страхового возмещения.

Истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, а также судебные расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы по отправке искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 3-4).

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, доверил представлять свои интересы ФИО4, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, дала объяснения по существу заявленных требований.

Представитель ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» на основании доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований ФИО1 отказать, в случае удовлетворений требований истца снизить размер штрафных санкций, применив положения ст. 333 ГК РФ.

Третьи лица АО «АИЖК»,ГП НО «НИКА»», ФИО2 в судебное заседание не явились, извещеныо месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, представитель ГП НО «НИКА» просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.94), другие третьи лица о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьих лиц в силу ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Государственным предприятием Нижегородской области «Нижегородский ипотечный корпоративный альянс» и ФИО1, ФИО2, ФИО3 был заключен Договор займа № (л.д.6-21).

Займ предоставлялся для целевого использования, а именно: для приобретения в целях постоянного проживания Залогодателей в общую долевую собственность ФИО1, ФИО2 жилого помещения находящегося по адресу: <адрес> состоящего из 2 (двух) комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на 2-м этаже 5/1 этажного дома, стоимостью <данные изъяты> руб.

На основании этого между ПАО «СК «Росгосстрах» и ФИО1 был заключен Договор Страхования (личное и имущественное страхование) № от ДД.ММ.ГГГГ Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.3. Договора, Обеспечением исполнения обязательств Заемщиков по настоящему договору является: под.1.3.3. Страхование рисков, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и или болезни (заболевание) (Личное страхование Заемщиков).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СК «Росгосстрах» и ФИО1 был заключен Договор Страхования (личное и имущественное страхование) № (л.д.22-29). Срок действия договора обговорен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1.1 Предметом настоящего Договора является страхование имущественных интересов Страхователя, связанных с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни…

В соответствии с п.1.2 Договора застрахованным лицом по настоящему Договору являются следующие лица:

1.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес>

2.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающая по адресу: <адрес>

3. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающая по адресу: <адрес>.

Согласно данного договора страховым случаем являются: п.3.1. Договора, по личному страхованию согласно п.2.1 настоящего Договора:

3.1.1. Смерть Застрахованного лица, наступившая в течении строка действия договора страхования в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания);

3.1.2. Установление Застрахованному лицу 1 или 2 группы инвалидности в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) (в течение срока действия настоящего Договора или не позднее, чем через 180 дней после его окончания).

В период действия договора произошел страховой случай, а именно: ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть застрахованного лица - ФИО3 (л.д.34).

По данному случаю в ПАО «СК «Росгосстрах» было подано заявление со всеми документами, предусмотренными правилами страхования. Данному заявлению был присвоен номер убытка- №

ДД.ММ.ГГГГ по данному страховому случаю ПАО «СК «Росгосстрах» запросили представить истца пакет документов из ГБУЗ НО «Городская поликлиника № 1 Приокского района»: -выписки из медицинских карт амбулаторного больного по месту жительства и наблюдения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГизвещение о больном, впервые в жизни установленном диагнозом злокачественного новообразования формы <данные изъяты> (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о невозможности представить пакет документов и с просьбой самостоятельно запросить их из медицинского учреждения.

Согласно п. 9.2.2. Правил страхования, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора страхования в силу ст.943 ГК РФ, страховщик имеет право запрашивать дополнительные сведения в порядке, предусмотренном договором страхования и настоящими Правилами;

Согласно п. 9.2.3. Правил при необходимости Страховщик имеет право запросить сведения, связанные со страховым случаем у правоохранительных органов, банков, медицинских учреждений, других предприятий, учреждений и организаций, располагающих информацией об обстоятельствах страхового случая, а также вправе самостоятельно выяснять причины и обстоятельства.

Представитель ответчика в своем отзыве ссылается на неполучение из медицинских учреждений необходимых документов для осуществления страховой выплаты.

Истец, в свою очередь, предпринял меры к получению необходимых медицинских документов, однако медицинские документы по запросу выданы не были, о чем страхователь сообщил страховщику (л.д.69).

В соответствии с п.п.8.2.1- 8.2.4. договора страхования в течение 15 дней страховщик составляет и подписывает страховой акт или принимает решение о непризнании случая страховым, в течение 2-х рабочих дней направляет страхователю уведомление о признании случая страховым либо уведомление о непризнании случая страховым с мотивированным отказом в страховой выплате, в течение 7 рабочих дней выгодоприобретатель направляет страховщику уведомлениеоразмере задолженности страхователя перед выгодоприобретателем по кредитному договору, в течение 7 рабочих дней с даты получения уведомления страховщик производит страховую выплату.

Однако ПАО «СК «Росгосстрах» не произвело выплату страхового возмещения до рассмотрения дела судом, все разумные сроки для сбора дополнительных документов, в том числе медицинских документов умершей, истекли.

По запросу суда ГБУЗ НО «Городская поликлиника №1 Приокского района» представила справку о том, что болезнь ФИО3, которая явилась причиной ее смерти, диагностирована у нее с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент заключения договора страхования страхователю не могло быть известно об ее наличии.

Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств по договору страховщиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления вего жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Статьей 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» разъяснено, что страховым случаем является совершившиеся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пугкт 2), а страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование( пункт 1).

Пунктами 1 и 2 ст. 947 ГК РФ установлено, что сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно п. 1.5 Договора страхователь, подписывая настоящий Договор, назначает по настоящему Договору Выгодоприобретателем Государственное предприятие Нижегородской области «Нижегородский ипотечный корпоративный альянс» (ГП НО «НИКА»), являющегося кредитором по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ГП НО «НИКА» и ОАО «АИЖК» был заключен договор купли-продажи закладных (с отсрочкой поставки), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ ГП НО «НИКА» передало, а АО «АИЖК» приняло права по закладной и саму закладную, а также документы из кредитного дела заемщиков, АО «АИЖК» стало выгодоприобретателем по договору страхования (л.д.94-119).

Как следует из Дополнительного соглашения к Договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ п.4.1.1. Размер индивидуальной страховой суммы по личному страхованию на каждое Застрахованное лицо составляет: -на Застрахованное лицо-3, указанное в п.1.2.3.-<данные изъяты>% от общей страховой суммы, установленной в соответствии с п.4.1 настоящего договора.

Согласно, п.8.1 Договора осуществление Страховщиком страховой выплаты происходит в пределах страховой суммы в следующем размере.

Согласно п.8.1.1. по личному страхованию: А) в случае смерти Застрахованного лица (п.3.1.1 Договора)-100% страховой суммы по личному страхованию, установленной для данного Застрахованного лица на дату наступления страхового случая;

производимая Страховщиком страховая выплата Выгодоприобретателю (п.8.3 настоящего Договора) рассчитывается исходя из суммы задолженности Страхователя перед Выгодоприобретателем по Кредитному договору на дату получения Выгодоприобретателем письменного уведомления Страховщика о признании случая страховым, направленного согласно п.8.2.2 настоящего Договора.

На момент смерти ФИО3 сумма задолженности по договору займа составляла <данные изъяты> руб. (л.д.31).

Расчет суммы страхового возмещения следующий: <данные изъяты> руб.*<данные изъяты>/100%=<данные изъяты> руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истцапутем перечисления страхового возмещения в счет погашения задолженности по Договору Займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в АО «АИЖК» как выгодоприобретателя по договору, поскольку сумма задолженности по договору займа на момент разрешения спора превышает страховую сумму, что следует из графика платежей, не оспаривается стороной истца.

Кроме того, как следует из положений ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда № 17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В соответствии со ст.151 ГК РФ: «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда».

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».

Ответчиком нарушены права истца как потребителя, в связи с чем требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из обстоятельств дела, характера и степени причиненных истцу моральных страданий, объема нарушения его прав как потребителя.

Учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно Постановлению Постановлением Пленума Верховного суда от 28 июня 2012 г. №17 «п. 46. «При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона)».

В соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»: «6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя».

В силу ч.6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от взыскиваемой суммы, то есть <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> руб./2)

Вместе с тем, в силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Представитель ответчика просил в случае удовлетворения исковых требований применить к штрафу положения ст.333 ГК РФ, так как невыплата страхового возмещения была вызвана отсутствием медицинских документов, подтверждающих дату возникновения болезни (установления диагноза) ФИО3

С учетом обстоятельств дела, последствий нарушения обязательства, причины их нарушения, суд полагает, что размер штрафа, подлежащий взысканию, несоразмерен последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора и полагает необходимым снизить его размер до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом понесены расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.41,42), почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.150).

Суд полагает, что данные расходы являлись для истца необходимыми, подтверждены документально, вследствие чего они подлежат возмещению ответчиком.

В порядке ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.41-42), которые взыскиваютсяс ответчика в пользу истца с учетом требований разумности и справедливости, сложности дела, цены иска, участия представителя в судебных заседаниях в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1. ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного суд взыскивает в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, от которой истец был освобожден при подаче иска в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, путем перечисления страхового возмещения в счет погашения задолженности по Договору Займа № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию».

Взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Н. Новгород в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Д. Н. Лебедев

Копия верна. Судья: