Постановление № 5-489/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-489/2018

Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 мая 2018 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

с участием Н.Н., его защитника – адвоката С.,

рассмотрев поступившие из ОМВД России по ..., материалы дела об административном правонарушении в отношении Н.Н., ... г. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного в ..., по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


09.05.2018 в 19 час. 10 мин. по адресу: ... Н.Н., находясь общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить действия не реагировал, а также отказался предоставить свой документ удостоверяющий личность.

В судебном заседании Н.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать и не применять наказание в виде административного ареста, выразив готовность оплатить административный штраф.

Адвокат С. согласился с мнением своего доверителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что Н.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность Н.Н. в совершении административного правонарушения, которое совершено в общественном месте, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортами сотрудников полиции Д. и Р. от 09.05.2018г.;

- объяснением Н.Н. от 09.05.2018г.;

- протоколом о доставлении Н.Н. в ОМВД РФ по ... от 09.05.2018г.;

- протоколом об административном задержании Н.Н. от 09.05.2018г.;

- протоколом № ... об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Н.Н.;

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у судьи не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Н.Н. в совершении данного административного правонарушения.

Следует отметить, что установленные обстоятельства он не оспаривает и вопросов о признании доказательств недопустимыми не ставит.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Н.Н. установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность и имущественное положение Н.Н., тот факт, что последний свою вину признал и раскаялся в содеянном.

С учетом данных обстоятельств и принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить Н.Н. наказание в виде административного штрафа, что в данном случае, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Н.Н., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам: ...

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП.

Копии постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течении 3 дней со дня его вынесения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления через Аксайский районный суд Ростовской области.

Судья Шегидевич Е.Ю.



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шегидевич Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)