Постановление № 5-12/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019

№ 5-12/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2019 года с. Бижбуляк

Судья Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, никогда не состоявшего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он 24 февраля 2019 года в 02.30 часов возле <адрес> Республики Башкортостан отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, упирался, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, на требования инспектора прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Допрошенный в судебном заседании ФИО3 факт совершения административного правонарушения не отрицал, свою вину в его совершении при установленных судом обстоятельствах признал и дал пояснения, соответствующие вышеописанным обстоятельствам.

Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и оценив представленные доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена административная ответственность виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи.

При этом, при производстве по делу подлежат выяснению обстоятельства при которых, лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении действует вопреки вышеприведенным распоряжениям и требованиям, либо, игнорирует (полностью или частично) их, или иным образом не исполняет данные распоряжения (требования).

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон) на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частью 1 ст. 13 Федерального закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неповиновение законным требованиям представителей власти препятствует исполнению возложенных на них нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, 24 февраля 2019 около 02 часов 20 минут возле <адрес><адрес> водитель автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование об остановке, в ходе преследования данный автомобиль был остановлен возле <адрес> Республики Башкортостан.

В салоне автомобиля находился собственник - водитель ФИО2 и пассажиры А.Д.Ш., Ф.Э.Т., Н.Р.Р.

Около 02.30 часов после остановки транспортного средства водитель ФИО2, в отношении которого имелись обоснованные подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, попытался скрыться, но был остановлен сотрудниками полиции, после чего отказался проследовать с ними в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения и применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, начал отталкивать сотрудников полиции, цепляться за форменное обмундирование, отмахиваться, выражался нецензурной бранью в их адрес, на многократные требования инспекторов прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым препятствовал ведению производства по делу об административном правонарушении и исполнению сотрудниками ГИБДД служебных обязанностей, оказал неповиновение законному требованию сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району.

Кроме признания своей вины ФИО2 факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также виновность в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; копиями протоколов об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.25, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством; протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями свидетелей Ф.Э.Т., Н.Р.Р. и другими материалами дела.

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая наличие у водителя транспортного средства ФИО2 признаков нахождения в состоянии алкогольного опьянения, то есть наличие обоснованных подозрений в совершении тяжкого административного правонарушения, а также тот факт, что его действия препятствовали осуществлению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и составлению процессуальных документов, требование сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для оформления процессуальных документов и совершения иных процессуальных действий является законным, а неисполнение водителем законных требований инспекторов ДПС образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО2 в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, необходимо признать то, что он свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал.

Обстоятельством, отягчающем административную ответственность, необходимо признать отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ впервые, наличие у ФИО2 возможности оплатить административный штраф, оснований для назначения ему наказания в виде административного ареста не усматриваю.

С учетом всех установленных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличия смягчающего обстоятельства, полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи, поскольку оно с учетом характера деяния и личности нарушителя позволяет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бижбулякскому району ИНН: <***>; КПП: 02120100; р/с: <***>; банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН г. УФА; БИК: 048073001; ОКТМО: 80612410; КБК 18811690050056000140.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан либо непосредственно в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья п/п ФИО1

копия верна:

судья ФИО1

Копию постановления получил _____________________ __________ 2019 года

Копию постановления получил _____________________ __________ 2019 года

Постановление вступило (не вступило) в законную силу: __________________

(нужное подчеркнуть)