Решение № 2-813/2021 2-813/2021~М-669/2021 М-669/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-813/2021

Дело № 2-813/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С. В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием прокурора Типуновой Е.Ю.,

истца ФИО1 и представителя третьего лица - войсковой части 56707 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО12 к ФИО3 ФИО13 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать ФИО3 ФИО14 прекратившей право пользования служебным жилым помещением, и снять её с регистрационного учета по адресу: <адрес><адрес>, закрытый военный городок.

В обоснование заявленных требований ФИО1 сослался на то, с ДД.ММ.ГГГГ г. и по настоящее время он проходит военную службу по контракту в войсковой части 56707 (закрытый военный городок <адрес>). С ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей. По месту прохождения военной службы, его по договору найма № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечили служебным жилым помещением в закрытом военной городке <адрес>, по адресу: <адрес>, на состав семьи 4 человека - он, жена ФИО3 ФИО15 и две дочери ФИО3 ФИО16 и ФИО3 ФИО17, где с ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрированы по месту жительства. С ДД.ММ.ГГГГ г. и до настоящего времени ответчица ФИО4 в указанном служебном жилом помещении совместно с истцом не проживает. В ДД.ММ.ГГГГ г. брак между сторонами, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ І?-ИК №, выданное Каширским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>). Ответчица не несет бремени содержания служебной жилой площади, не оплачивает коммунальные услуги и не ведет с истцом общее хозяйство. В связи с расторжением брака, ФИО4 утратила статус члена семьи нанимателя служебного жилого помещения. Она в трудовых и в служебных отношениях с войсковой частью 56707 не состоит.

В соответствии с п. 12 договора найма служебного жилого помещения, в случае прекращения семейных отношений с нанимателем право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между нанимателем и бывшими членами его семьи. Таких соглашений между истцом и ФИО4 нет. После расторжении брака, она утратила право пользования вышеуказанной служебной квартиры, нанимателем которой является истец.

Ответчица ФИО4 мнение по иску не представила и в судебной заседание не явилась, будучи извещенной телефонограммой. Она не сообщила о причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - в/ч 56707 поддержал заявленные требования, подтвердил доводы истца, и сообщил, что ответчица не проживает в указанной служебной квартире. У неё отсутствуют трудовые и служебные отношения с войсковой частью.

Представитель третьего лица - ОВМ ОМВД России по городскому округу Кашира в судебное заседание не явился. Его неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца и заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ст. 100 ЖК РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.

Город <адрес> входит в перечень закрытых военных городков ФСО России, утвержденный Распоряжением Правительства РФ от 11 апреля 2005 г. за N 378-р.

Судом установлено, что стороны проживают на условиях найма и зарегистрированы по месту жительства в служебном жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, справкой в/ч 56707 от ДД.ММ.ГГГГ за №, лицевым счетом №

Свидетельство о заключении брака и свидетельство о расторжении брака удостоверяют, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке. ФИО1 проходит военную службу в органах государственной охраны, что следует из контракта о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ

Справка в/ч 56707 от ДД.ММ.ГГГГ №-ГК, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 работала в войсковой части.

В связи с тем, что спорная квартира является служебным жилым помещением, то к вопросам о порядке её пользования следует применять положения ч. 5 ст. 100 ЖК РФ, по которым к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Пунктом 12 указанного договора найма служебного жилого помещения № 12 от 01.09.2015 г. предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между наймодателем и бывшими членами семьи.

Каких-либо иных соглашений между наймодателем и бывшим членом семьи истца - ФИО5 по вопросу пользования жилым помещением установлено не было. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, право ответчицы пользоваться жилой площадью в спорной квартире после расторжения брака с ФИО6 не сохраняется.

В соответствие с ч. 5 ст. 31 ЖК РФ, отсутствуют основания для сохранения на определенное время право пользования ФИО5 квартирой, поскольку истец указал, что она ней фактически не проживает. Ответчица не заявляет требований о сохранении за ней жилого помещения и не предоставляла доказательства невозможности приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, своего имущественного положения и других заслуживающие внимания обстоятельств, не позволяющих ей обеспечить себя иным жилым помещением. При этом суд принимает во внимание отсутствие каких-либо отношений между сторонами.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществления правосудия" разъяснено, что при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и бывших членов семьи на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Регистрация ответчиков по месту жительства является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства (ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В соответствие с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяя, иск отмечает, что ответчица отказалась от пользования спорным жилым помещением по договору найма, добровольно оставила указанную жилплощадь, выехав в другое место жительства, обязательств по договору найма служебного жилого помещения фактически не исполняет. Её отсутствие в жилом помещении не носит временного характера, препятствия к пользованию жилым помещением ей не чинились (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

На основании подпункта «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО18 прекратившей право пользования служебным жилым помещением, и снять её с регистрационного учета по адресу: <адрес>, закрытый военный городок.

Ответчица ФИО4 имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

п. п. Судья /подпись/ С. В. Чутчев

Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ