Решение № 2-2518/2017 2-2518/2017~М-1780/2017 М-1780/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-2518/2017Подольский городской суд (Московская область) - Гражданское № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Митрофановой Т.Н., при секретаре судебного заседания Красновой М. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе жилого дома, признании права собственности, прекращении права собственности ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 и просит произвести реальный раздел жилого дома по адресу <адрес>, прекратить долевую собственность ФИО1 на жилой дом и признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с КН № площ. 488 кв.м. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена Представитель истца ФИО4 в судебное заседание явился, требования поддержал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание явился, требования поддержал. 3 лицо представитель администрации г. Подольска ФИО6 в судебное заседание явился, иск не признал. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования исковые требования подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что исковое заявление подписано представителем истца по доверенности ФИО5 (л. д. 4-5) Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ выдана ФИО1 на ФИО4 и ФИО5 (л. д. 5), на тех же лиц выдана доверенность от ответчика ФИО2 (л. д. 32). В судебном заседании со стороны истца участвовал ее представитель ФИО4, а со стороны ответчика ФИО5 В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Оставляя исковое заявление без рассмотрения суд исходит из того, что ФИО4 и ФИО5 не могут представлять обе стороны в споре одновременно. Суд, изучив материалы дела, находит необходимым производство по настоящему делу оставить без рассмотрения. Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе жилого дома, признании права собственности, прекращении права собственности оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней. Председательствующий судья Митрофанова Т.Н. Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Митрофанова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2518/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2518/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-2518/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2518/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-2518/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-2518/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-2518/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2518/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2518/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2518/2017 |