Решение № 2А-343/2021 2А-343/2021~М-365/2021 М-365/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-343/2021Туринский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные В окончательной форме №2а-343/2021 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июля 2021 года <адрес> Туринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е.В. с участием в качестве прокурора : помощника прокурора <адрес> Латыповой Л.Ф., при секретаре Соколовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1., об установлении административного надзора сроком до погашения судимости по ч.1 ст.131. ч.1 ст.132 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть до ******** с установлением в отношении ФИО1 следующих административных ограничений: обязать являться на регистрацию в Отдел министерства внутренних дел России по <адрес> по адресу: <адрес>, два раза в месяц; запретить выезд за пределы <адрес>, запрета на пребывание вне места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов за исключениями связанными с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовыми соглашением или иными документами. В обоснование иска указано, что ФИО1 ******** был осужден Белоярским районным судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. ******** постановлением Усть-Кутского городского суда <адрес> на основании ст.79 УК РФ условно досрочно освобожден на 2 года 7 месяцев 6 дней., приговором суда в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. ******** ФИО1 осужден приговором Туринского районного суда по ч.1 ст.139, ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Отменено условно досрочное освобождение по приговору Белоярского районного суда <адрес> от ********, на основании ст.70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ******** постановлением Тавдинского районного суда <адрес> условно досрочно освобожден на 7 месяцев 16 дней., приговором Туринского районного суда в его действиях усмотрен опасный рецидив преступлений. Решением Туринского районного суда от ******** ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ******** и административные ограничения. ******** ФИО1 был осужден Туринским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы и отбывал наказание в местах лишения свободы с ******** по ********. В судебное заседание стороны не явились, просили о рассмотрении дела без их участия. Прокурор просил об удовлетворении административных исковых требований. Изучив материалы дела и заключение прокурора, суд пришел к следующему выводу. Как установлено судом ФИО1 ******** был осужден Белоярским районным судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. ******** постановлением Усть-Кутского городского суда <адрес> на основании ст.79 УК РФ условно досрочно освобожден на 2 года 7 месяцев 6 дней., приговором суда в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. ******** ФИО1 осужден приговором Туринского районного суда по ч.1 ст.139, ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Отменено условно досрочное освобождение по приговору Белоярского районного суда <адрес> от ********, на основании ст.70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ******** постановлением Тавдинского районного суда <адрес> условно досрочно освобожден на 7 месяцев 16 дней., приговором Туринского районного суда в его действиях усмотрен опасный рецидив преступлений. Решением Туринского районного суда от ******** ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ******** и административные ограничения. ******** ФИО1 был осужден Туринским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы и отбывал наказание в местах лишения свободы с ******** по ********. В соответствии с Федеральным законом от ******** № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами. Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 того же Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В силу приведенных норм основанием для установления административного надзора является сам факт совершения в период нахождения под административным надзором преступления, за которое назначено наказание в виде лишения свободы. В связи с тем, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое он осужден к лишению свободы, суд исходя из наличия безусловных оснований для установления в отношении него административного надзора полагает необходимым заявленные исковые требования об установлении административного надзора удовлетворить в полном объеме. В силу пункта «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (до ред. ФЗ от ******** №). Учитывая, что ФИО1 по приговору Белоярского районного суда <адрес> от ******** освобожден из мест лишения свободы ********, срок погашения судимости для него наступает ********, учитывая личность административного ответчика, а также характеризующие его данные, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости до ********. Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ******** № (ред. от ********) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица, на срок административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, в силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ******** № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. При этом согласно положений пункта 25 указанного Постановления при обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения. Учитывая сведения об образе жизни ФИО1, характеристики с места жительства (характеризуется посредственно), с целью усиления контроля за поведением ФИО1, суд полагает необходимым установить ему следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в отдел министерства внутренних дел России по <адрес>, два раза в месяц; запретить выезд за пределы <адрес>; запрета нахождения вне места жительства(пребывания) в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением случаев связанных с работой Срок административного надзора суд полагает необходимым исчислять с момента вступления указанного решения в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме. Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости по ч.1 ст.131,ч.1 ст.132 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть до ********. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: -обязать являться на регистрацию в Отдел министерства внутренних дел России по <адрес> два раза в месяц; -запретить выезд за пределы <адрес>; - запретить пребывание вне места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением случаев связанных с работой. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения. Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туринский районный суд <адрес>. Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке. Решение принято в совещательной комнате и изготовлено в печатном виде в совещательной комнате. Председательствующий подпись Копия верна: Судья Е.В. Сергеева Суд:Туринский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Туринскому району (подробнее)Иные лица:Прокурор Туринского района (подробнее)Судьи дела:Сергеева Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |