Определение № 2-878/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-878/2017

Дело №2-878\17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К.В.,

При секретаре Русаковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженности по кредитному договору №10185242 от 06.05.2013 по состоянию на 11.08.2015 год в размере 236992,8 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5569,93 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, во исполнение п. 1.1 договора кредитор предоставил ответчику кредит "Потребительский" в сумме 172000руб. под 23,7 процентов годовых на срок по 03.04.2018 года путем зачисления денежных средств на счет Заемщика № 42307810244050064241. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с условиями кредитования, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 4.5 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Кредит был выдан без обеспечения.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 06.05.2015 года.

Согласно п. 4.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору нейстойку в размере 0,5 процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения

06.11.2015 года Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 07.12.2015г. В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на 11.08.2015 года размер задолженности по Договору составляет 236992,8 руб., ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен. Уважительных причин неявки в суд не представил.

Из решения Арбитражного суда Новосибирской области от 19 мая 2016 года следует, что ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить в связи с тем, что дело в соответствии с п.1ч.1 ст. 134 ГПК РФ не подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства по тому основанию, что рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а именно: в Арбитражном суде Новосибирской области в рамках конкурсного производства в соответствии в соответствии с Федеральным Законом РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. ст. 134,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности в Арбитражный суд Новосибирской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

Судья К.В. Табола