Постановление № 5-144/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-144/2019

Приозерский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



дело № 5-144/ 2019г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ г. г. Приозерск

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, постоянно зарегистрированного в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, на срок, не превышающий 90 суток, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ

По окончанию срока временного пребывания с территории Российской Федерации не выехал, чем нарушил ч.2 ст.5 ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранцев в Российской Федерации» и ст.25.10 ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.30 мин. при проверке документов был выявлен сотрудниками полиции на <адрес>.

ФИО1 пояснил, в услугах переводчика не нуждается. Въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, до настоящего времени не выехал, т.к. не было средств и в ДД.ММ.ГГГГ г. он утратил свой паспорт. В настоящее время работает у частного лица в <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, патента на трудовую деятельность у него нет, на миграционном учете не состоит. Близких родственников из числа граждан РФ не имеет, преследованию по религиозным и политическим мотивам на Родине не подвергается.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела:

протокол об административном правонарушении № и протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт о задержании, сведения АС ЦБДУИГ, согласно которым он въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете не состоит, патент на работы не приобретал, которые судья признает достоверными и допустимыми доказательствами, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть, будучи иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в Ленинградской области.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО1 длительное время- более четырех лет незаконно пребывает на территории Российской Федерации, не имеет средств для самостоятельного выезда, документов, судья считает возможным поместить его в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ШТРАФА в размере 5000 рублей с перечислением денежных в УФК по Ст-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН: <***> КПП 784201001, БИК 044106001 Код ОКТМО: 41639444, КБК 18811640000016020140, Номер счёта получателя платежа: 40101810200000010022, УИН: №

с АДМИНИСТРАТИВНЫМ ВЫДВОРЕНИЕМ за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> по адресу: <адрес>

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Яшина Л.С.



Суд:

Приозерский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яшина Людмила Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ