Решение № 2-200/2017 2-200/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-200/2017




Дело № 2-200/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Новороссийск 17 марта 2017 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Глуховой О.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ............... от ..............,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в город Новороссийск Краснодарского края к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячных выплат лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом,

установил:


Истец - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийск Краснодарского края, в лице начальника ФИО3 обратился в суд к ответчику ФИО2 с исковым заявлением о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячных выплат лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, с требованиями взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного Фонда в г. Новороссийск незаконно полученную сумму ежемесячных выплат в размере 99 000 рублей, государственную пошлину.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ФИО2 обратился в Управление ПФР в городе Новороссийск с заявлением от 13.04.2015 г. о назначении компенсации трудоспособному, неработающему лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом – Ф.А.К., .............. года рождения. Управлением ФИО2 с 01.04.2015 г. назначена ежемесячная выплата. Указанная выплата производилась к пенсии, назначенной Ф.А.К. В ходе проверки базы данных отдела выплаты пенсий с данными персонифицированного учета установлен факт осуществления трудовой деятельности ФИО2 с 22.01.2015 г. в филиале СЖС «<адрес>». В результате недостоверного сообщения ответчиком информации об осуществлении трудовой деятельности образовалась переплата компенсационной выплаты за период с .............. по ............... в размере 99 000 рублей. С целью досудебного урегулирования спора ФИО2 направлены уведомительные письма (исх. ...............от ..............) с предложением о добровольной уплате необоснованно полученной суммы пенсии. Однако, до настоящего времени сумма долга не погашена.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новороссийск Краснодарского края ФИО1 исковые требования поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила об удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, его удовлетворении по следующим основаниям.

Компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, установлены на основании Указа Президента РФ от 26 декабря 2006 г. №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», в соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 4 июня 2007 г. № 343.

В соответствии с вышеуказанными Правилами ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане). (п. 1).

Компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (п. 8).

Осуществление компенсационной выплаты прекращается, в том числе в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (п.п. «д» п. 9).

Из материалов дела следует, что ФИО2 был занят уходом за ребенком-инвалидом Ф.А.К.

На основании заявления ФИО2 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийск Краснодарского края с 01.04.2015 г. назначена компенсационная выплата в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином.

В п. 4.2 заявления о назначении компенсационной выплаты ФИО2 был предупрежден о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган ПФ РФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, обязалась в случае возникновения переплаты погасить ее, что подтверждается его подписью.

В ходе проверки базы данных отдела выплаты пенсий с данными персонифицированного учета, установлен факт осуществления трудовой деятельности ФИО2 с 22.01.2015 в филиале СЖС <адрес>, то есть основания, послужившие для назначения ФИО2 компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином, отпали.

При этом ответчик, при обращении в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийск Краснодарского края, не сообщил о выполнении им оплачиваемой работы и незаконно получал компенсационные выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином в период с 01.04.2015 г. по 30.09.2016 г., что подтверждается расчетом переплаты компенсации по уходу за Ф.А.К. по лицевому счету ..............., а также протоколом заседания Комиссии Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Новороссийск по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ............... от 27.12.2016 г., на котором по выплатному делу ............... выявлена переплата ежемесячной компенсации трудоспособному лицу, занятому уходом за нетрудоспособной Ф.А.К. за период с 01.04.2015 г. по 30.09.2016 г. в сумме 99 000 рублей.

Управлением Пенсионного Фонда РФ в г. Новороссийск в адрес ФИО2 направлено уведомительное письмо (исх. ...............от ..............) с предложением добровольной оплаты необоснованно полученной компенсационной выплаты, которые последний проигнорировал, в результате чего до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена.

Согласно п. 10 вышеназванных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Доказательств оплаты ответчиком суммы долга в суд не представлены, при таких обстоятельствах суд считает, что требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новороссийск Краснодарского края к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячных выплат лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО2 в доход государства необходимо взыскать государственную пошлину в размере 3 170 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новороссийск Краснодарского края к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячных выплат лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новороссийск Краснодарского края в счет незаконно полученной суммы компенсации трудоспособному, неработающему лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, 99 000 (девяносто девять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 3 170 (три тысячи сто семьдесят) рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск С.М. Пупынина

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.03.2017 г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

УПФР по г.Новороссийску (подробнее)

Судьи дела:

Пупынина Светлана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ