Решение № 2-552/2017 2-552/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-552/2017Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-552/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего - судьи Бондаренко Е.В., при секретаре - Галушко Л.Н., с участием представителя заявителя – старшего помощника прокурора <адрес> - Полещука Д.А., представителя заинтересованного лица Клинцовской городской администрации - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> 10 апреля 2017 года дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, поскольку собственник данного имущества отказался от него, в связи с получением компенсации за утраченное имущество. Также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации <адрес> и бывшего собственника ФИО6 вышеуказанный жилой дом был принят на учёт в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, в связи с отказом собственника от права собственности на него. В данном доме никто не зарегистрирован и не проживает, не осуществляет добросовестного, открытого и непрерывного владения бесхозяйной недвижимостью, как своей собственной. В связи с чем, просит признать право муниципальной собственности муниципального образования городского округа «<адрес>» на бесхозяйную недвижимую вещь – жилой <адрес>, расположенный по <адрес>. В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Полещук Д.А. поддержал заявленные требования и просил признать право муниципальной собственности на вышеуказанный жилой дом, поясняя, что он более года стоит на учете как бесхозяйное имущество, собственник отказался от него, так как получил компенсацию за дом, в связи с переездом из указанного населенного пункта в чистую зону. Представитель заинтересованного лица Клинцовской городской администрации ФИО1 поддержал заявленные требования и просил признать право муниципальной собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, указывая, что дом более года стоит на учете как бесхозяйное имущество, его собственник отказался от него, поскольку получил компенсацию за утраченное имущество, в связи с переездом из указанного населенного пункта в чистую зону. Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Из заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <адрес> следует, что она отказалась от права собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, в связи с получением компенсации за утраченное имущество. Согласно информации отдела преодоления последствий радиационных аварий Департамента строительства и архитектуры <адрес> распоряжением <адрес> №–рп от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была включена в списки на получение компенсации материального ущерба, в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС на основании решения областной комиссии. Из заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она не возражает против признания муниципальной собственности муниципального образования городского округа «<адрес>» на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, так как получила за него компенсацию в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Согласно ч.1 ст.236 ГК РФ - гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В соответствии с частями 1 и 3 ст. 225 ГК РФ - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП были внесены записи о принятии на учёт объекта в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества в связи с отказом собственника от права собственности на него – жилой <адрес>, расположенный по <адрес>. В судебном заседании установлено, что в настоящее время истёк предусмотренный Законом срок – один год со дня постановки бесхозяйных недвижимых вещей на учет. В связи с чем, суд считает, что требование прокурора <адрес> о признании права муниципальной собственности на жилой дом являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Заявление прокурора <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить. Признать за муниципальным образованием городской округ «<адрес>» право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – жилой <адрес>, расположенный по ул. Гутина г. <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в месячный срок со дня его вынесения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд. Судья Е.В. Бондаренко Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Иные лица:Клинцовская городская администрация (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 10 марта 2017 г. по делу № 2-552/2017 |