Решение № 2-280/2017 2-280/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-280/2017

Дело № 2-280/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области 29 сентября 2017 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Грезневой Е.С.,

при секретаре Тужилкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявители ФИО1, ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с указанным заявлением, в обоснование своих требований ссылаются на то, что являются сыновьями С.Л.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживавшего по день смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 69,9 кв.м, расположенной по адресу <адрес>. Являясь наследниками первой очереди по закону, они фактически приняли наследство, оставшееся после смерти отца, и наследственное имущество перешло в их владение. Они проживают в указанной квартире и пользуются предметами домашней обстановки. Однако в установленный законом для принятия наследства срок за получением свидетельства о праве на наследство в нотариальные органы они не обратились, так как полагали, что владение и управление наследственным имуществом влечет возникновение права собственности на данное наследство. Кроме заявителей наследниками С.Л.Ф. первой очереди по закону являются его супруга ФИО3 и ФИО4, которые на наследство не претендуют.

На основании изложенного заявители ФИО1, ФИО2 и ФИО1 просят суд установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти их отца С.Л.Ф., уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявители ФИО1, ФИО2 и ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованные лица администрация муниципального образования – Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, ФИО3 и ФИО4 надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании из свидетельств о рождении I-ЕА №, I-ЕА №, I-ЕА №, I-ЕА № суд установил, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Коми АССР, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Коми АССР, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Коми АССР, приходятся полнородными сыновьями С.Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, то есть являются его наследниками первой очереди по закону.

Согласно свидетельству о смерти II-ОБ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом по <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес>, С.Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования – Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, умерший С.Л.Ф. постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, С.Л.Ф. на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 69,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

Таким образом, после смерти С.Л.Ф. открылось наследство, состоящее, в том числе из квартиры общей площадью 69,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ст.ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 и ФИО1 после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца С.Л.Ф. не обращались к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, но фактически в шестимесячный срок приняли наследство, то есть вступили во владение и управление наследственным имуществом путем уплаты налогов, сборов и иных платежей, содержания дома и придомовой территории в надлежащем состоянии, владения и пользования предметами домашней обстановки и обихода умершего.

Данное обстоятельство подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования – Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области.

Из материалов наследственного дела № к имуществу С.Л.Ф. следует, что супруга умершего ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества после смерти супруга С.Л.Ф.

Из нотариально удостоверенного заявления № следует, что ФИО4 наследство, оставшееся после смерти его отца С.Л.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не принимал и на него не претендует.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ФИО2 и ФИО1 после смерти своего отца С.Л.Ф. в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняли наследство, что нашло выражение в распоряжении и использовании имуществом, принадлежавшим наследодателю С.Л.Ф. Установление данного факта имеет для заявителей юридические последствия, позволяющие реализовать право на наследство.

Заинтересованные лица ФИО3 и ФИО4 возражений по делу не имеют, о чем имеются соответствующие заявления. Заинтересованное лицо – администрация муниципального образования – Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области возражений против удовлетворения заявленного требования не представила. Спора о праве по данному делу суд не усматривает.

Таким образом, совокупность всех исследованных по делу доказательств, бесспорно свидетельствует о том, что заявители ФИО1, ФИО2 и ФИО1 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти их отца С.Л.Ф. в виде квартиры общей площадью 69,9 кв.м, расположенной по адресу <адрес>, что дает суду основание для установления данного факта.

Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 1110, 1152 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с этим суд устанавливает факт принятия наследства без указания конкретного имущества.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, ФИО2, ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняли наследство по закону после смерти отца С.Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

...

... Судья Е.С. Грезнева

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...