Постановление № 1-106/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-106/2019




Дело № 1 – 106/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

и уголовного преследования

город Нюрба 21 ноября 2019 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеева Б.Н. единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Петрова В.В., подсудимого ФИО5, защитника – адвоката Николаевой А.Е., представившей ордер № № и удостоверение № № законных представителей несовершеннолетних потерпевших ФИО1 ФИО2 при секретаре Давыдовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

гр. ФИО5, <данные изъяты> по данному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :


ФИО5, управляя грузовым самосвалом «<данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ехал по улице <адрес> проявляя преступную небрежность, не остановившись и не пропустив мотоцикл <данные изъяты> допустил выезд управляемого им грузового самосвала на встречную полосу движения, где совершил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> под управлением несовершеннолетнего ФИО3

В результате преступных действий ФИО5 несовершеннолетний ФИО3 получил травмы, в совокупности квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Пассажир мотоцикла - несовершеннолетний ФИО4 получил травмы, в совокупности квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ – то есть, нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Законными представителями несовершеннолетних потерпевших ФИО1 ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый ущерб возместил, у них претензий к подсудимому нет.

Защитник подсудимого адвокат Николаева А.Е. просит удовлетворить ходатайство, пояснила, что подсудимый раскаивается в содеянном.

Подсудимый ФИО5 в суде согласен с прекращением уголовного преследования.

Государственный обвинитель Петров В.В. согласен с прекращением уголовного дела.

В соответствии со ст.25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО5 относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в содеянном признает полностью, раскаивается, в суде установлено, что он примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред.

Таким образом, имеются все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 25, 28 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:


Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 отменить.

Вещественные доказательства вернуть владельцам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: п/п

Копия верна: судья Алексеев Б.Н.



Суд:

Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеев Борис Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ