Постановление № 5-272/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 5-272/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 11 июня 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

11 июня 2019 года в 00 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома № по 6 линии пр.Гагарина в г. Златоусте Челябинской области, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, стучал ногами и руками в дверь квартиры №, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Просит не наказывать строго.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 11 июня 2019 года при несении службы по охране общественного порядка из ДЧ ОП «Новозлатоустовский» было получено сообщение о том, что по адресу: <адрес> ругается пьяный внук. Прибыв по указанному адресу, в подъезде дома № по пр.Гагарина, 6 линия был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который находясь в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, стучал руками и ногами в дверь квартиры №, чем нарушил общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу. ФИО1 была разъяснена суть правонарушения, составлен адм. протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 3);

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что 11 июня 2019 года в 00:40 часов он находился в подъезде дома № по 6 линии пр. Гагарина, обратил внимание на мужчину, который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, стучал в дверь квартиры № им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (л.д. 4);

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в 00:40 часов 11 июня 2019 года находилась в подъезде дома № по 6 линии пр.Гагарина видела, как ФИО1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, стучал ногами и руками в дверь квартиры №, на ее замечания не реагировал (л.д. 5);

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 6-13),

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому осуществлено доставление ФИО1 в 02 часа 00 минут 11 июня 2019 года (л.д. 14);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснениях к протоколу указал «согласен, был пьян» (л.д. 2).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 11 июня 2019 года в 00 часов 40 минут, находясь в общественном месте в подъезде дома № по 6 линии пр.Гагарина в г. Златоусте Челябинской области громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, стучал руками и ногами в дверь квартиры №, на замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: не работает, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 на путь исправления не встает, к административной ответственности привлекается неоднократно.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 02 часов 00 минут 11 июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ:

Постановление не вступило в законную силу.