Решение № 2А-1435/2019 2А-1435/2019~М-1299/2019 М-1299/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2А-1435/2019

Елизовский районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1435/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Елизово Камчатского края 30 августа 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Почуевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Товкус Л.Е.,

с участием:

помощника Елизовского городского прокурора Адамко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2 на срок погашения судимости, и установлении ему административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а так же запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 06 часов утра; запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

В обоснование своего заявления заявитель ссылается на то, что ФИО2 осуждён и отбывает наказание за совершение умышленного преступления, совершённого последним в период нахождения под административным надзором. На основании изложенного, согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ №) в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор с административными ограничениями. (л.д. 3)

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО2 не присутствовал, надлежащим образом извещён судом о дне, месте и времени рассмотрения административно-искового заявления.

В судебном заседании помощник Елизовского городского прокурора полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 ФЗ №64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ №64, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 3.1 ст. 5 ФЗ №64, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в настоящем Федеральном законе, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в ст. 4 Закона об административном надзоре. При этом, в ч. 2 ст. 4 названного Закона перечислены административные ограничения, установление которых является обязательным.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что ФИО2 судим:

- 11 сентября 2014 года по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательном сроком 2 года 6 месяцев; постановлением от 30 июля 2015 года условное осуждением отменено, приговор в части назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года постановлено исполнять реально с отбыванием в ИК строгого режима). Освобожден 28 июля 2017 года по отбытию наказания с установлением административного надзора;

- 18 июня 2018 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 20 февраля 2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года, и введены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раза в месяц по месту жительства или пребывания в орган внутренних дел для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов утра; запрещения посещения дошкольных учебных учреждений, общеобразовательных учреждений, игровых детских площадок, развлекательных комплексов для детей и детских кафе, и прилегающих территорий к ним.

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, а также справке о поощрениях и взысканиях, осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю из СИЗО-1 города Петропавловска - Камчатского 17.07.2018 года. За время пребывания в ИУ зарекомендовал себя следующим образом: по прибытию в колонию желание трудоустроиться не проявил, но в дальнейшем 19.08.2018 был привлечен к труду подсобным рабочим сельскохозяйственного участка, где проработал на переборке картофеля до 15.11.2018. Свой профессиональный и образовательный уровень повышал предыдущим сроком, обучался в 2015-2016 учебных годах по специальности "Электросварщик ручной сварки", в 2016-2017 учебных годах по специальности "Бетонщик". За время отбывания наказания осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые на осужденного были наложены дисциплинарные взыскания в виде выговоров устно. Поощрений не имеет. 04.07.2018 в СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю поставлен на профилактический учет как "Склонный к совершению суицида членовредительства". 20.07.2018 по прибытию в колонию поставлен профилактический учёт как "Склонный к совершению суицида членовредительства". В коллективе осужденных уживчив. В конфликтных ситуациях замечен не был. С представителями администрации старается вести себя вежливо и корректно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать правильные для себя выводы. Форму одежды стареется не нарушать. Социальные связи не поддерживает. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Исполнительные листы в учреждение не поступали.(л.д. 4,5)

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что ФИО2 18 июня 2018 года был осужден за преступление, совершенное в период установленного административного надзора от 20 февраля 2017года, который был прекращен в виду осуждения ФИО2, в период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд устанавливает срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 судим 18 июня 2018 года Усть-Камчатским районным судом Камчатского края за совершение преступления средней тяжести и согласно п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ № 170 от 23.04.2018 года, действующей на момент вынесения приговора), судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный 3 (трём) годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23.00 часов до 06.00 часов утра;

- запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа МВД.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С. А. Почуева



Суд:

Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Почуева Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ