Приговор № 1-177/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-177/2020

Подлинный
приговор хранится в материалах уголовного дела № 1-177/2020 в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

Дело № 1-177/2020

64RS0045-01-2020-002212-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Васейко С.И.,

при помощнике судьи Поляковой А.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кировского района г. Саратова Пригарова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Соколинской С.Е., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне профессиональным образованием, не женатого, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 10 минут у ФИО1, находящегося в пивном баре «Кега», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащий ему мобильный телефон, через сайт «Гидра», магазин «Стафф мэн» договорился с неустановленным лицом о возможности приобретения наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство ФИО2 (первитин). После чего ФИО1 посредством терминала оплаты внес на «Киви-кошелек» неизвестного лица денежные средства в сумме 2700 рублей в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После произведения оплаты ФИО1 поступила информация о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 40 минут прибыл по указанному месту нахождения тайниковой закладки, а именно на участок местности, расположенный в <адрес>, где забрал из тайника закладку, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство ФИО2 (первитин), массой 0,37 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ» является значительным размером,

ФИО1, в тот же день, указанное выше незаконно приобретенное наркотическое средство стал хранить при себе, до момента его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 45 минут ФИО1, при виде сотрудников полиции, сбросил на землю хранящееся у него наркотическое средство, после чего был задержан. В период времени с 05 часов до 05 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно, после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а так же с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение ФИО1 обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд счел возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности в настоящее время не страдает и не страдал во время и до совершения инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. (л.д.79).

При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за данное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни, данные о личности, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку именно данная мера наказания отвечает принципу справедливости, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, также учитывает его личность, возраст, имущественное положение, отсутствие иждивенцев, наличие дохода от неофициальных заработков.

Вещественные доказательства: – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.88) – уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>; 099); л/счет <***>; Банк: Отделение Саратов <адрес>; Счет: 40№; БИК: 046311001; ИНН: <***>; КПП: 645201001; ОКТМО: 636701000; КБК: 18№.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.88) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) С.И. Васейко

Копия верна.

Судья С.И. Васейко

Помощник судьи А.С. Полякова