Постановление № 5-421/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-421/2018

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> края «16» февраля 2018 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М.,

с участием: привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина республики ФИО1, проживающего по адресу: республика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь гражданином республики ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

14 февраля 2018 года сотрудниками ОМВД России по г. Анапа выявлен гражданин республики ФИО1, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившийся в незаконном пребывании на территории РФ. По истечении срока временного пребывания в РФ, установленного для иностранных граждан ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, территорию РФ не покинул. В настоящее время на территории РФ находится незаконно.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, при этом суду пояснил, что на территории РФ проживает его жена и ребенок. Своевременно выехать за пределы РФ не смог в связи с финансовыми трудностями.

Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 063315 от 14 февраля 2018 года, объяснениями сотрудника полиции, материалами подтверждающими нахождение и проживание на территории РФ родственников правонарушителя.

При назначении наказания учитываются требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, а также незаконности пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации, руководствуясь статьей 16 Всеобщей декларации прав человека от 10.12.1948г. и ст. 8 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950г. суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина республики ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что на основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток.

Судья П.М. Ковальчук



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Алексич В. (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук Петр Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ