Решение № 7-818/2019 от 8 октября 2019 г. по делу № 7-818/2019

Судья Акопов А.Г. Дело №7-818/2019


РЕШЕНИЕ

город Ставрополь 09 октября 2019 года

Судья Ставропольского краевого суда Леонов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД по Шпаковскому району ФИО1 на решение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 21 августа 2019 года,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД по Шпаковскому району ФИО1 от 24 мая 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КРФобАП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 21 августа 2019 года указанное постановление должностного лица отменено и производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которого было вынесено постановление должностного лица.

В жалобе, поданной в краевой суд должностное лицо, вынесшее постановление – ФИО1, просит отменить решение судьи как незаконное и необоснованное, постановление от 24 мая 2019 года оставить без изменения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, заслушав инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД по Шпаковскому району ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что 24 мая 2019 года в 22 часа 45 минут на <адрес> ФИО3 перешел проезжую часть дороги вне пешеходного перехода, в зоне его видимости.

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД по Шпаковскому району ФИО1 от 24 мая 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КРФобАП, и ему назначено административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Отменяя указанное постановление должностного лица, судья районного суда правильно пришел к выводу об отсутствии достаточных доказательств вины ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КРФоАП, в связи с чем, правомерно прекратил производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании, которого было вынесено постановление должностного лица.

Из материалов дела видно, что инспектором ДПС какие – либо доказательства совершения указанным лицом правонарушения, не собраны, к протоколу об административном правонарушении не приобщены. В материалах дела отсутствует рапорт (объяснения) инспектора ДПС, в котором бы были изложены обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения, а также отсутствуют иные доказательства, которые бы позволили объективно оценить постановление и протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, выводы судьи районного суда являются правильными, поскольку соответствуют установленным по делу обстоятельствам и материалам дела.

Доводы жалобы аналогичны по своему содержанию доводам, приведенным при рассмотрении дела в районном суде, и проверялись судом первой инстанции, им дана надлежащая и мотивированная оценка по правилам, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не согласиться с которой оснований не имеется.

Существенных нарушений норм материального и процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену или изменение постановления и решения судьи, при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД по Шпаковскому району ФИО1, оставить без удовлетворения.

Решение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 21 августа 2019 года, оставить без изменения.

Судья Ставропольского

краевого суда А.Н. Леонов