Решение № 2-2295/2024 2-2295/2024~М-1601/2024 М-1601/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-2295/2024Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-2295/2024 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 17 июня 2024 года. г.Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «Альфа - Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 543916 рублей 91 копейка по кредитному договору в виде соглашения о кредитовании <номер> от 23 сентября 2022 года, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8639 рублей 17 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о поддержании исковых требований в полном объёме и о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явилась, суд о причинах неявки не известила и не представила доказательств уважительности этих причин, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал. Согласно текста искового заявления и представленных истцом документов ФИО1 по кредитному договору в виде соглашения о кредитовании <номер> от 23 сентября 2022 года получила кредит в АО «Альфа - Банк» в размере 562 000 рублей под 21,22 процентов годовых, количество ежемесячных платежей: 60. В нарушении условий договора ответчиком своевременно не погашается полученный в банке кредит и за период с 04 сентября 2023 года по 04 декабря 2023 года за ней числится просроченная задолженность в сумме 543916 рублей 91 копейка - согласно представленного расчета. Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая во внимание также отсутствие возражений со стороны ответчика. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.807 – 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик имеет указанную задолженность перед истцом по кредитному договору – доказательств обратного не представлено. Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ составили 8639 рублей 17 копеек. Исходя из изложенного, на основании ст.ст.807, 819-820 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 234-237 ГПК РФ суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Альфа - Банк» 543916 рублей 91 копейку в качестве задолженности по кредитному договору в виде соглашения о кредитовании <номер> от 23 сентября 2022 года; 8639 рублей 17 копеек в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 552 556 рублей 08 копеек. Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Крючков С.И. Мотивированное решение составлено 21 июня 2024 года. Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Крючков Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-2295/2024 Решение от 21 октября 2024 г. по делу № 2-2295/2024 Решение от 8 июля 2024 г. по делу № 2-2295/2024 Решение от 16 июня 2024 г. по делу № 2-2295/2024 Решение от 6 июня 2024 г. по делу № 2-2295/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 2-2295/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-2295/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|