Постановление № 1-389/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 1-389/2024





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Калуга 26 марта 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Зуйченко К.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Калуги Французовой К.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Матюхина Д.В.,

представителя потерпевшей – ФИО6,

при секретаре судебного заседания Романовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №28 Износковского судебного района Калужской области №2-407/2011 от 11 октября 2011 года, обязан к выплате алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 06 ноября 2011 года и до совершеннолетия ребенка. 24 сентября 2021 года на основании вышеуказанного решения суда судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство.

21 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка №11 Калужского судебного района Калужской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 01 мая 2022 года, наказание до настоящего времени не отбыто.

В период с 16 июня 2023 года по 11 января 2024 года, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, не уплачивал. В результате неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за указанный период, несовершеннолетней потерпевшей – ФИО2 №1 причинен имущественный вред в размере 44133 рубля 40 копеек.

В ходе судебного заседания от законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – ФИО6, поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый в полном объеме загладил причиненный вред путём возмещения причиненного преступлением материального ущерба в размере 44500 рублей.

Подсудимый ФИО1, а также его защитник поддержали данное ходатайство законного представителя потерпевшей, просили суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку стороны примирились, причиненный преступлением имущественный ущерб возмещен подсудимым в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 указал, что он согласен на прекращение уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, то есть, по нереабилитирующим основаниям и правовые последствия данного решения ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и заявление подсудимого, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон, по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, возместил вред, причиненный преступлением в размере 44500 рублей, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно. Подсудимый примирился с законным представителем потерпевшей, полностью загладил причиненный преступлением вред, принес извинения.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с чем суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования по делу в отношении подсудимого мера пресечения не избиралась, оснований для избрания которой суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: К.Е. Зуйченко

Копия верна. Судья: К.Е. Зуйченко



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зуйченко К.Е. (судья) (подробнее)