Решение № 2-1916/2017 2-1916/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1916/2017

Дело № 2-1916/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербурга 21 июня 2017 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Калининой М.В.,

при секретаре Стряпухиной В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего в своих интересах и интересах ФИО2, к Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга об установлении места принятия наследства, факта принятия наследства и признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя в своих интересах и интересах ФИО2, обратился в суд с иском к Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга об установлении места принятия наследства, факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование своих требований истец представил следующее.

ФИО3 являлись супругами (л.д.55).

ФИО1 является сыном ФИО3 (л.д.55, оборот).

ФИО1 участковым судом Ганновера, судом по делам опеки от 29.06.16 назначен опекуном над ФИО2 (л.д.17).

ФИО10 имела в собственности 1\4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> (л.д.57).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 скончалась в Германии (л.д.49, оборот).

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО4 в выдаче свидетельства о принятии наследства отказала, указав на пропуск срока принятия наследства (л.д.22).

Истец указывает, наследство он фактически принял, так как оплачивал жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения (л.д.23 – 24, 25 - 26), погасил долг ФИО10 перед ФИО5. Не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно, так как постоянно проживает в Германии, ухаживает за больным отцом.

Истец просит установить факты открытия наследства после смерти матери в Санкт-Петербурге и принятия им и отцом наследства после смерти матери; признать за ними право собственности, в порядке наследования на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Истец о судебном заседании уведомлен, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, уважительных причин к неявке не представил, направил своего представителя ФИО6, который иск поддержал.

Представитель Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга ФИО7 в иске ФИО8 просила отказать.

Суд принял решение о возможности рассмотреть дело в отсутствие истцов, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца и ответчика, свидетеля ФИО5, исследовав представленные суду доказательства, суд полагает следующее.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждый доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Помимо прочего суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе - факт принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1115 ГК РФ, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела установлено, что последним местом жительства ФИО10 находилось в Германии, таким образом, место открытия наследства находится в Санкт-Петербурге – по месту нахождения унаследуемого имущества, а потому данный факт подлежит установлению.

Суд полагает, что материалами дела установлено, что после смерти ФИО10 истцы приняли наследственное имущество, так как осуществляли плату за спорное жилое помещение и коммунальные услуги в необходимый шестимесячный срок принятия наследства, о чем представлены достаточные доказательства.

Показания свидетеля <ФИО>1 суд не может принять во внимание, так как ни истцы, ни свидетель не представили доказательств существования между свидетелем и ФИО10 каких-либо обязательственных отношений, и погашения долга ФИО1 перед свидетелем.

Позиция ответчика о том, что доказательства принятия истцом наследства отсутствуют, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, а потому не может быть принята во внимание.

Таким образом, подлежит установлению факт принятия наследства ФИО9 после смерти ФИО10.

Так как в установленный законом срок ФИО9 для принятия наследства не обратились, оформление их прав является невозможным, суд полагает, что подлежит удовлетворению и требование истцов о признании за ними права собственности на спорное жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и интересах ФИО2, удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО10 – Санкт-Петербург.

Установить факты принятия наследства ФИО1, действующим в своих интересах и интересах ФИО2, после смерти ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2, в виде 1\4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 73,7 кв.м, расположенной на 5 этаже, кадастровый №.

Признать за

ФИО1, родившимся <данные изъяты>

ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, пол мужской, гражданином РФ, проживающим в Германии, Ганновер, Хайлигенгайштрассе, 20,

право собственности по 1\8 доле в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 73,7 кв.м, расположенной на 5 этаже, кадастровый №

за каждым, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Петроградский районный суд Сакнт-Петербурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 26.06.17.

Председательствующий: М.В.Калинина