Приговор № 1-1087/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-1087/2017

Дело №1-1087/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 14 декабря 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сарвилиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Беловой О.С.,

с участием: государственного обвинителя Пантюхиной В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Демидович С.М. /удостоверение №..., ордер №... от 14.12.2017/, потерпевшей ... М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 08 часов до 15 часов ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: Республика Коми, г. ... и, имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ранее знакомой ей ... М.В., так же проживающей в вышеуказанной квартире, воспользовавшись тем обстоятельством, что ... М.В. в квартире нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила со стола комнаты принадлежащие ... М.В. банковскую карту ПАО «...» №..., имеющую счет № ... и сотовый телефон марки «...» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «...», материальной ценности не представляющие.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, ** ** ** в период времени с 08 часов до 15 часов, достоверно зная пин-код вышеуказанной карты, принадлежащей ... М.В., посредством банкомата ПАО «...» №..., расположенного по адресу: Республика Коми, г...., введя PIN-код вышеуказанной банковской карты, обналичила денежные средства в сумме 1000 рублей со счета № ... ПАО «...», принадлежащие ... М.В., и посредством банкомата ПАО «...» №..., расположенного по адресу: Республика Коми, г...., введя пин-код вышеуказанной банковской карты, обналичила денежные средства в сумме 5000 рублей и 1000 рублей со счета № ... ПАО «...», принадлежащие ... М.В., а также посредством банкомата ПАО «...» №..., расположенном по адресу: Республика Коми, г...., где введя пин-код вышеуказанной банковской карты, обналичила денежные средства в сумме 5000 рублей со счета № ... ПАО «...», принадлежащие ... М.В., тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 12 000 рублей со счета № ... ПАО «...», принадлежащие ... М.В.

После чего, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, ** ** ** в период времени с 08 часов до 15 часов, осознавая, что банковская карта и находящиеся на счете денежные средства ей не принадлежат, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: Республика Коми, г...., произвела оплату товаров через терминал безналичного расчета денежными средствами в сумме 852 рубля со счета № ... ПАО «...», принадлежащими ... М.В., и находясь в магазине «...», расположенном по адресу: Республика Коми, г.... произвела оплату товаров через терминал безналичного расчета денежными средствами в сумме 219 рублей 35 копеек со счета № ... ПАО «...», принадлежащими ... М.В., а также находясь в магазине «...», расположенном по адресу Республика Коми, г. ... произвела оплату товаров через терминал безналичного расчета денежными средствами в сумме 473 рубля 77 копеек со счета № ... ПАО «...», принадлежащими ... М.В., находясь в магазине «...», расположенном по адресу: Республика Коми, г. ... произвела оплату товаров через терминал безналичного расчета денежными средствами в сумме 880 рублей со счета № ... ПАО «...», принадлежащими ... M.B., находясь в магазине «...», расположенном по адресу: Республика Коми, г. ..., произвела оплату товаров через терминал безналичного расчета денежными средствами в сумме 527 рублей со счета № ... ПАО «...», принадлежащими ... М.В., находясь в магазин «...», расположенный по адресу Республика Коми, г. ..., произвела оплату товаров через терминал безналичного расчета денежными средствами в сумме 559 рублей со счета № ... ПАО «...», принадлежащими ... М.В., тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства на сумму 3511 рублей 12 копеек, принадлежащие ... М.В.

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ... М.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 15511 рублей 12 копеек.

Подсудимая ФИО1 с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие потерпевшей и государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной.

ФИО1 не судима, совершила умышленное преступление средней тяжести, ..., по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает ее явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных, подробных показаний об обстоятельствах преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, которая не судима, ..., суд находит возможным не признавать у виновной отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновной, посягающего на чужую собственность, данные о личности ФИО1, не судимой, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей по наказанию, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно при назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Определяя размер наказания, суд берет во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

По уголовному делу потерпевшей ... М.В. заявлен гражданский иск, и уточненный ею в ходе судебного заседания, о взыскании с виновной в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежной суммы в размере 13711 рублей 12 копеек. В соответствии со ст.1064 Гражданского Кодекса РФ заявленный иск, признанный подсудимой в судебном заседании, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшей ... М.В. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу М.В. денежную сумму в размере 13711 (тринадцать тысяч семьсот одиннадцать) рублей 12 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

Вещественные доказательства:

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Н.А. Сарвилина