Решение № 2-1164/2020 2-1164/2020~М-920/2020 М-920/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1164/2020

Лужский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



г. Луга 15 сентября 2020 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1164/2020

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Петровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 686 303,94 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 10063,04 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от ответчика поступило Предложение на заключение кредитного договора. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте – Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств. Согласно п.1.2 Предложения – Кредитный договор № между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком указанного Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить оставшуюся задолженность, которое заемщик оставил без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика перед банком составила 686303,94 руб., из которых: 662727,69 руб. – задолженность по кредиту, 23558,69 руб. – задолженность по процентам, 11,35 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 6,21 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ устанавливает: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно положениям ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ходе рассмотрения дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от ФИО1 поступило предложение о заключении кредитного договора на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <данные изъяты> % годовых (л.д. 23-27).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО1 направлено уведомление об акцепте кредитором Предложения о заключении кредитного договора (л.д. 28).

Согласно п.п. 2.2 Предложения на заключение кредитного договора, договор считается заключенным с даты акцепта кредитором настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента, указанный в п. 3.1 договора.

Кредит предоставляется кредитором путем зачисления денежных средств на счет заемщика №, открытый у кредитора не позднее 14 рабочих дней с даты подписания настоящего договора заемщиком (п.3.1 Предложения).

Во исполнение условий кредитного договора банк перечислил заемщику ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на указанный в Предложении счет.

В соответствии с п. 4.1 Предложения на заключение кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде ежемесячных аннуитетных платежей.

Согласно п.4.4 Предложения, проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания договора составляет <данные изъяты> руб.

Датой платежа по кредиту является <данные изъяты> число каждого месяца согласно графику платежей (п.4.2 Предложения).

В силу п. 12 индивидуальных условий договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательств.

В пункте 7.2.1 индивидуальных условий договора указано: ответчик подписанием договора подтвердил, что ему предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых услугах и полностью разъяснены вопросы, имевшиеся по условиям заключения и исполнения кредитного договора. Заполнение и подписание кредитного договора является его полным и безоговорочным согласием с условиями кредитного договора.

Как следует из представленного истцом расчета исковых требований, выписки по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком допускались неоднократные нарушения внесения платежей по договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8, 9-10).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств ответчиком, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 686303,94 руб., в том числе: 662727,69 руб. – задолженность по кредиту, 23558,69 руб. – задолженность по процентам, 11,35 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 6,21 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Расчет задолженности по Кредиту ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Истец направил ДД.ММ.ГГГГ ответчику заключительное требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 29-30).

Из изложенного следует, что ответчик ФИО1 допускал несвоевременное внесение платежей по договору в нарушение принятых на себя обязательств, что является основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Т.о., исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10063,04 руб., подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 в счет долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 686303,94 руб. ( в том числе: 662727,69 руб. – задолженность по кредиту, 23558,69 руб. – задолженность по процентам, 11,35 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 6,21 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами), в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 10063,04 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 22.09.2020 г.

47RS0012-01-2020-001742-13



Суд:

Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлов Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ