Решение № 2-4554/2017 2-4554/2017~М-4444/2017 М-4444/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-4554/2017

< >

№ 2-4554/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Цыбульской И.Д.,

при секретаре Разиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего АО Комсоцбанк «Бумеранг» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Строительная компания «Вектор», ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

АО Комсоцбанк «Бумеранг» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Строительная компания Вектор», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, в основание указав, что ДД.ММ.ГГГГ приказом Банка России №ОД-1109 у АО Комсоцбанк «Бумеранг» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 06.07.2015 по делу № А13-7747/2015 АО Комсоцбанк «Бумеранг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, исполнение функций конкурсного управляющего банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между АО Комсоцбанк «Бумеранг» и ООО «Строительная компания Вектор» был заключен кредитный договор №, который не был передан Временной Администрацией банка в ГК АСВ.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 26.12.2016 по делу № А13-7747/2015 была восстановлена задолженность ООО «Строительная компания Вектор» перед АО Комсоцбанк «Бумеранг» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3356000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 3518454 руб. 61 коп.: задолженность по просроченному основному долгу – 3356000 руб., задолженность по просроченным процентам – 162454 руб. 61 коп.

До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашение кредита

Просит взыскать солидарно с ООО «Строительная компания Вектор» и ФИО1 в пользу АО Комсоцбанк «Бумеранг» задолженность по кредитному договору № в размере 3 518 454 руб. 61 коп, государственную пошлину в размере 25792 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, указал, что постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа были признаны действительными перечисления денежных средств на сумму 460000 руб., в связи с чем, сумма долга подлежит уменьшению на указанную сумму.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Строительная компания Вектор», ответчик ФИО1 не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить процент за пользование кредитом.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Комсоцбанк «Бумеранг» и ООО «Строительная компания Вектор» заключен кредитный договор №.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 26.12.2016 по делу № А13-7747/2015 была восстановлена задолженность ООО «Строительная компания Вектор» перед АО Комсоцбанк «Бумеранг» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3356000 руб.

Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО1, заключившего с банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банк исполнил обязательства по перечислению заемщику денежных средств надлежащим образом.

Ответчик ООО «Строительная компания Вектор» свои обязательства исполняло ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 3518454 руб. 61 коп., из которых задолженность по просроченному основному долгу – 3356000 руб., задолженность по просроченным процентам – 162454 руб. 61 коп.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 06 июля 2015 года по делу № А13-7747/2015 АО Комсоцбанк «Бумеранг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, исполнение функций конкурсного управляющего банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2017 по делу №А13-7747/2015 определение Арбитражного суда Вологодской области от 27.12.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2017 по делу №А13-7747/2015 в части признания недействительной сделки по перечислению ДД.ММ.ГГГГ ООО «Содружество» денежных средств в размере 460000 руб. в счет погашения ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и применении последствий ее недействительности отменены. В этой части производство по делу прекращено.

Истец направлял заемщику уведомление о банкротстве банка, требование о расторжении кредитного договора и досрочном погашении задолженности, однако кредит не погашен до настоящего времени.

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в соответствии со ст. ст. 309, 809-811 ГК РФ, и взыскивает задолженность по кредитному договору в размере 3058454 руб. 61 коп. с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по 11746 руб. 14 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Строительная компания «Вектор», ФИО1 задолженность по кредитному договору № в сумме 3058454 руб. 61 коп. - солидарно, расходы по уплате государственной пошлины по 11746 руб. 14 коп.-с каждого.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок в апелляционном порядке со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2017 года.

Судья И.Д. Цыбульская