Решение № 2А-466/2017 2А-466/2017~М-472/2017 М-472/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-466/2017

Дело № 2а-466/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

с участием помощника прокурораХанкайского района ФИО1,

при секретаре Мазур Н.А.,

с участием представителя административного истца – ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела Министерства внутренних дел России по Ханкайскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:

Врио начальникаОМВДРоссии по Ханкайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком до 7 марта 2023 года с установлением административных ограничений в виде: возложения обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;запрета пребывания вне места жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, клубов, иных увеселительных заведений; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, митингов и демонстраций, а также участие в их проведении; запрета выезда за пределы района. В обоснование требований указывая, что приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 26 марта 2013 года ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на пять лет без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 22 февраля 2017 года ФИО3 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 7 месяцев 20 дней. Поскольку ФИО3 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, то ему необходимо установить административный надзор с применением вышеуказанных административных ограничений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Ханкайскому району настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, дополнив, что просьба установить все, предусмотренные ст.4 Закона ограничения обусловлены тем, что ФИО3 ранее неоднократно судим, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений. Сведения о привлечении ФИО3 к административной ответственности после условно-досрочного освобождения отсутствуют.

Административный ответчик - ФИО3, требования признал частично, не согласен, что административный надзор должен быть установлен до 2023 года, пояснил, что был условно-досрочно освобожден, после освобождения ходил в полицию на отметку, ни преступлений, ни правонарушений не совершал. Также пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений.

Суд, заслушав административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона № 64-ФЗ, при этом установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 26 марта 2013 года ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на пять лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора суда следует, что ФИО3 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ совершенное ФИО3 преступление является тяжким.

Исходя из пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания (часть 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 7 марта 2017 года ФИО3 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно, в связи с чем, шестилетний срок погашения судимости следует исчислять с 7 марта 2017 года, окончание которого приходится на 6 марта 2023 года.

Принимая во внимание, что ФИО3 относится к лицам, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, и, которым административный надзор устанавливается в обязательном порядке независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, то требования административного истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, посредством осуществления административного надзора, в связи с чем, для оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 6 марта 2023 года.

Ограничения, которые просит установить административный истецсогласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится, отвечают обстоятельствам совершенного ФИО3 преступления, его личности и будут способствовать предупреждению совершения им иных преступлений и правонарушений.

Вместе с тем, с учетом возраста административного истца, суд считает возможным установить запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявлениеотдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханкайскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 26 марта 2013 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно, до 6 марта 2023 года, с административными ограничениями в виде:

- обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне места жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения трудовой функции;

- запрета на посещение кафе, баров, ресторанов, клубов, иных увеселительных заведений;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, митингов и демонстраций, а также участие в их проведении;

- запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения судом в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий