Постановление № 5-50/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 5-50/2018

Дело №5-50/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Новобирилюссы Красноярского края 18 октября 2018 года

Судья Бирилюсского районного суда Красноярского края Сидоренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <данные изъяты>, трудоустроенного <данные изъяты> в браке не состоящего, имеющего <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

11 августа 2018 года, в 6 часов 50 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, умышленно схватил за ворот одежды ФИО2 и один раз ударил ФИО2 ладонью по лицу, причинив своими действиями последней физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины на шее.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, потерпевшая ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Большеулуйское» ФИО3, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:

- данными протокола об административном правонарушении от 21.08.2018 г., из которых следует, что 11 августа 2018 года, в 6 часов 50 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения на почве личных неприязненных отношений, умышленно схватил за ворот одежды ФИО2 и один раз ударил ФИО2 ладонью по лицу, причинив своими действиями последней физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины на шее (л.д.2);

- данными рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Большеулуйское», из которых следует, что в 7 часов 05 минут 11 августа 2018 года в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от ФИО1 о том, что он причинил телесные повреждения ФИО1 (л.д.4);

- данными заключения эксперта №81 от 17.08.2018 г., согласно которым, 11.08.2018 ФИО2 причинено повреждение в виде ссадины на шеи, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д.10);

- данными объяснений ФИО1 от 11.08.2018 г., из которых следует, что 11.08.2018 г., находился в квартире по адресу: <адрес>, разозлившись на ФИО2 схватил ФИО2 за ворот одежды и потащил в сторону выхода из квартиры, и так как ФИО2 не хотела идти, один раз ударил её ладонью по лицу (л.д.6);

- данными объяснений ФИО2 от 11.08.2018 г., из которых следует, что 11.08.2018 г., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, схватил ФИО2, за ворот одежды, оцарапав при этом кожу на шее и один раз ударил ладонью по лицу ФИО2 (л.д.5);

- данными объяснений ФИО4, от 12.08.2018 г., из которых следует, что 11.08.2018 г. она была у себя в квартире по адресу: <адрес>4, вместе с А-выми распивали спиртное, разозлившись на ФИО2, ФИО1, схватил ФИО2 за ворот одежды и потащил в сторону выхода из квартиры и один раз ударил её ладонью по лицу (л.д.7).

Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе, рапорте и объяснениях потерпевшей и свидетеля не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшего, суд не усматривает.

Согласно сведениям о личности, ФИО1 имеет регистрацию, постоянное место жительства, трудоустроен, периодически злоупотребляет спиртным, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно (л.д.11).

Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину ФИО1 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении (п.3).

Обстоятельств отягчающих ответственность, в соответствии ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления возложить на ОСП по Бирилюсскому району Красноярского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бирилюсский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сидоренко А.В.