Решение № 2-658/2020 2-658/2020~М-363/2020 М-363/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-658/2020Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданские и административные Дело № 2-658/2020 22 июля 2020 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Благодёровой А.Н., при секретаре Рычиной Е.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску акционерного общества «Магаданэлектросеть» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, АО «Магаданэлектросеть» обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований указано, между АО «Магаданэлетросеть» и ФИО2 в период с 10 июля 2018 г. по 11 июля 2019 г. действовал договор энергоснабжения от 28 июня 2018 г. № 685, согласно п. 1.1 которого поставщик обеспечивает круглосуточную подачу абоненту электрической энергии через присоединенную сеть в объеме согласованной в договоре мощности, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию, обеспечивать ее учет, безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. 10 июля 2018 г. ФИО2 нарушен учет электрической энергии, по данному факту составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 8/18. В период с 10 июля 2018 г. по 11 июня 2019 г. показания прибора учета не применялись в качестве расчетных, так как ответчик не устранял нарушения учета электрической энергии. 11 июня 2019 г. принят к учету расчетный прибор учета электроэнергии по заявлению ФИО2 Объем потребления электроэнергии с 10 июля 2018 г. по 11 июня 2019 г. определен расчетным способом за спорный период и составляет 57181,824 кВт*ч на сумму 311 608 рублей 11 копеек. Ответчиком за указанный период оплачено 29 601 рубль 20 копеек. За период с 11 июня 2019 г. по 11 июля 2019 г. принимались показания прибора учета, согласно показаниям прибора учета ответчиком принято 163,093 кВт*ч на сумму 911 рублей 65 копеек. Задолженность за спорный период составила 281 970 рублей 35 копеек. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 281 970 рублей 35 копеек, образовавшуюся в период с 11 июля 2018 г. по 11 июля 2019 г., а также возместить понесенные расходы на уплату государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в удовлетворении иска просил отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в том числе выражал несогласие с содержанием акта о неучтенном потреблении, настаивал на том, что проверка приборов учета произведена без свидетелей и понятых, без фото- и видеосъемки. Обращал внимание на ненадлежащее исполнение своих обязанностей истцом, недопустимость взыскания за неучтенное потребление более чем за 12 месяцев. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). Статей 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В соответствии со статьей 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. В силу положений статьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Положения), безучетное потребление определено как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Согласно пункту 192 Положения по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Пунктом 193 Положения предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между АО «Магаданэлектросеть» (поставщик) и ФИО2 (абонент) заключен договор энергоснабжения от 28 июня 2018 г. № 685 (далее - договор), в соответствии с которым поставщик обеспечивает круглосуточную подачу абоненту электрической энергии через присоединенную сеть в объеме согласованной в договоре мощности, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию, обеспечивать ее учет, безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На абонента возложена обязанность обеспечивать надлежащий учет принятой энергии, обеспечивать беспрепятственный доступ уполномоченных представителей поставщика, в том числе для проверки технического состояния приборов учета, и производить оплату в порядке и сроки, установленные договором (пункты 2.3.2, 2.3.3 и 2.3.4 договора). В соответствии с пунктом 2.3.20 договора абонент обязан при необходимости проведения любого вида работ, связанных с изменением или временным нарушением схему учета энергии, распломбировкой приборов учета и оборудования, письменно известить об этом поставщика перед началом работ, а выполнение вышеуказанных работ производить после согласования с поставщиком и в присутствии его представителя. Пунктами 3.15 и 3.14 договора предусмотрено, что изменение места установки, замена и проверка расчетных счетчиков, измерительных трансформаторов тока и напряжения, к вторичным цепям которых подключены расчетные счетчики, производятся абонентом после предварительного письменного согласования с поставщиком и в присутствии его представителя. Повреждение расчетных приборов учета, цепей учета, пломб и запорных устройств поставщика, иные действия, способствующие несанкционированному доступу к измерительному комплексу средств учета и искажению результатов измерения, лишает законной силы учет энергии, осуществляемый данной системой учета. Согласно пункту 4.11 Договора энергоснабжения, в случае повреждения расчетных приборов учета, изменения схемы их включения, а также за безучетное пользование либо за недоучет энергии, удостоверенные актом, оформленным представителями поставщика, абонент оплачивает поставщику возникший в связи с этим ущерб согласно расчету по установленной мощности токоприемников. Акт, оформленный представителями поставщика, является основанием для проведения расчетов. Максимальная мощность определяется мощностью, указанной в технических условиях на присоединение к сетям. Продолжительность работы силовых и осветительных токоприемников определяется по часам отпуска энергии энергосистемой. Период расчета суммы ущерба по акту определяется со дня последней технической проверки системы учета энергии по день обнаружения нарушений. Технической проверкой системы учета энергии является проверка схемы включения приборов учета со снятием векторной диаграммы и проводится не реже одного раза в год. Если при предыдущем осмотре приборов учета представителями поставщика обнаружить нарушение не представилось возможным, период расчета определяется сроком исковой давности. При расчете суммы ущерба по акту применяется тариф, действующий на дату расчета. Сумма ущерба по акту оплачивается абонентом в течение 10-ти дней после предоставления ему счета, оформленного поставщиком. Пунктом 9.1 Договора энергоснабжения предусмотрено, что неотъемлемой частью договора являются: акт об осуществлении технологического приосединения; перечень электроснабжаемых объектов; место установки и технические характеристики расчетных приборов учета энергии; максимальная (заявленная) мощность по объектам; договорные величины потребления энергии (мощности). В перечень электроснабжаемых объектов включено строительство здания многоэтажного подземного и многоэтажного надземного гаража, расположенный по адресу 2-й <адрес>, строение №. Место установки прибора учета определено на опоре. Максимальная заявленная мощность объекта – 7 кВт. 10 июля 2018 г. представителями АО «Магаданэлектросеть» в присутствии ФИО2 составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 8/18 в гараже, расположенном по адресу 2-й Транспортный, согласно которому обнаружен самовольный, без согласования с АО «Магаданэлектросеть» перенос расчетного электросчетчика в помещение объекта. От объяснений и подписи ФИО2 отказался. 11 июня 2019 г. представителем истца в присутствии ответчика введен в эксплуатацию электросчетчик заводской номер 007791133587855. В связи с обнаружением безучетного потребления электрической энергии, АО «Магаданэлектросеть» произведен в установленном порядке расчет объема и стоимости электрической энергии за период с 11 июля 2018 г. по 11 июля 2019 г. на сумму 281 970 рублей 35 копеек. При этом в период с 11 июня 2019 г. по 11 июля 2019 г. при расчете стоимости услуг применялись показания прибора учета №. Поскольку в добровольном порядке задолженность не оплачена, истец обратился в суд с требованием о ее взыскании с ответчика. Рассматривая доводы ответчика об отсутствии в деле доказательств безучетного потребления электрической энергии ввиду несогласия с актом от 10 июля 2018 г., суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных Кодексом. Вступившими в законную силу решением Магаданского городского суда от 17 января 2019 г. по гражданскому делу № 2-116/2019 по иску ФИО2 к АО «Магаданэлектросеть» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 10 июля 2018 г. по 10 ноября 2018 г., исходя из показаний прибора учета электроэнергии, и решением Магаданского городского суда от 8 мая 2019 г. по гражданскому делу № 2-793/2019 по иску ФИО2 к АО «Магаданэлектросеть» о признании недействительным и не подлежащим применению акта от 10 июля 2018 г. № 8/18 о неучтенном потреблении электрической энергии установлено, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 10 июля 2018 г. № 8/18 составлен правомерно, соответствует требованиям, содержащимся в пунктах 193-193 Основных положений, подтверждает факт безучетного потребления электрической энергии и может являться документом-основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требований об оплате рассчитанного объема. При таких обстоятельствах возражения ответчика о том, что акт от 10 июля 2019 г. № 8/18 является ненадлежащим доказательством, не может быть принят судом во внимание. Довод ответчика об отсутствии требований, предъявляемых к нахождению прибора учета на опоре, а не внутри гаража, не соответствует условиям договора - согласно приложению № 3 к договору энергоснабжения от 28 июня 2018 г. № 685 место установки прибора учета энергии определено на опоре. Ссылки ответчика на его заявления от мая 2018 г. и от 3 октября 2018 г., адресованные истцу об оказании услуги по демонтажу прибора учета с его установкой на наружной части стены гаража правового значения по настоящему делу не имеют. В силу пункта 3.15 договора, абонент обязан произвести указанные работы в присутствии представителя поставщика энергии. Кроме того, согласно акту о неучтенном потреблении электроэнергии прибор учета перенесен ответчиком в помещение объекта, а не на наружную часть стены объекта. Возражения ответчика о недопустимости взыскания за неучтенное потребление более чем за 12 месяцев не основаны на законе, поскольку совокупный период безучетного потребления не может превышать 12 месяцев до даты выявления факта и составления акта о неучтенном потреблении. Акт о неучтенном потреблении составлен 10 июля 2019 г. Апелляционным определением Магаданского областного суда от 3 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-3131/2019 по иску АО «Магаданэлектросеть» к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию, в ответчика взыскана задолженность за период с 16 мая 2018 г. по 10 июля 2018 г., который составляет менее двух месяцев. Спорный период по настоящему делу образовался с 11 июля 2018 г., после выявления факта и составления акта о неучтенном потреблении. Оценив представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что требовании истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения от 20 января 2020 г. № 194 следует, что при подаче иска в суд истцом в доход муниципального образования «Город Магадан» истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 040 рублей, с заявленной суммы иска размер государственной пошлины составляет 6 019 рублей 70 копеек. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 20 рублей 30 копеек подлежит возврату истцу из бюджета. Поскольку исковые требования удовлетворены, то ответчик должен возместить истцу понесенные расходы на уплату государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Магаданэлектросеть» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Магаданэлектросеть» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 11 июля 2018 г. по 11 июля 2019 г. в размере 281 970 рублей 35 копеек, компенсацию расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 019 рублей 70 копеек, а всего взыскать 287 990 (двести восемьдесят семь тысяч девятьсот девяносто) рублей 05 копеек. Возвратить акционерному обществу «Магаданэлектросеть» из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 20 рублей 30 копеек. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Установить день принятия решения в окончательной форме 27 июля 2020 г. Судья А.Н. Благодёрова Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Благодерова Анна Николаевна (судья) (подробнее) |