Решение № 2А-190/2020 2А-190/2020~М-24/2020 М-24/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 2А-190/2020Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные Дело №2а-190/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 января 2020 года п. Медведево Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В., при секретаре судебного заседания Михеевой О.А., с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Рябчиковой М.В., представителя административного истца Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившейся <...> года в ... и отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, сроком на 6 лет и административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося метом жительства или местом пребывания, по которому зарегистрирован поднадзорный в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета пребывать в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив,явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, указывая, что ФИО2 осуждена по ч.1 ст.111, ч.1 ст.111, ч.1 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало срока <...> года, конец срока <...> года. Освобождается из ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала, просила установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 лет, поскольку последняя имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления приопасном рецидиве преступлений. ФИО2 на судебном заседании с заявлением согласилась, пояснила, что после освобождения намерена проживать по месту регистрации по адресу: ..., является пенсионером. Помощник прокурора Рябчикова М.В. полагает, что заявление подлежит удовлетворению, в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор на срок 6 лет, а также административные ограничения, о которых указано в заявлении. Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст.3,5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1)тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Приговором <данные изъяты> от <...> года ФИО2 осуждена ч.1 ст.111, ч.1 ст.111, ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания истекает <...> года. Из приговоров от <...> года следует, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений.Из приговора следует, что преступленияФИО2 совершены: <...> года около 20 часов 30 минут, <...> года около 23 часов 30 минут, <...> года около 01 часа в состоянии алкогольного опьянения, в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений. Администрацией исправительного учреждения ФИО2 характеризуется: имеет 6 поощрений за период с апреля 2015 года по январь 2018 года, 3 взыскания за период с апреля 2014 года по май 2015 года, допустила три нарушения установленного порядка отбывания наказания, последнее из которых допущено в сентябре 2019 года (л.д.16). Учитывая, что ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор. Принимая во внимание личность ФИО2, которая согласно приговору суда совершила тяжкие преступления в состоянии алкогольного опьянения, ее поведение в исправительном учреждении и порядок отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, состояние здоровья осужденной, ее семейное положение, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить административный надзор в отношении осужденного на срок 6 лет, а также административные ограничения в виде: явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося метом жительства или местом пребывания, по которому зарегистрирован поднадзорный в ночное время с 22 часов до 06 часов ежедневно; запрета пребывать в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В течение срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде: - явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося метом жительства или местом пребывания, по которому зарегистрирован поднадзорный в ночное время с 22 часов до 06 часов ежедневно; - запрета пребывать в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Е.В.Емельянова В окончательной форме решение изготовлено 20 января 2020 года. Суд:Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Емельянова Евгения Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |