Решение № 2А-3229/2018 2А-3229/2018~М-2036/2018 М-2036/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2А-3229/2018Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-3229/2018 24RS0017-01-2018-002481-14 Именем Российской Федерации г. Красноярск 16 июля 2018 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Панченко Л.В., при секретаре Севостьяновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, пени, ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, пени. Мотивируют свои требования тем, что ответчик состоит на налоговом учёте в ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска. В соответствии с главой 28 Налогового Кодекса РФ и Законом Красноярского края от 08.11.2007 N 3-676 "О транспортном налоге" (далее Закон) является налогоплательщиком транспортного налога. Налогоплательщиками налога, согласно п. 1 ст.357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (п.1 ст.358 НК РФ). В соответствии с п. 5 ст. 54 НК РФ исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных. Согласно п.1, п.5 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации по формам, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В силу п. 11 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронном виде. Инспекцией произведен расчет транспортного налога за 2014 г. на автомобиль <данные изъяты> в сумме 2175 рублей, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № по состоянию на 22.10.2015 г. 23.10.2015 г. налоговым органом был произведен зачет переплаты по транспортному налогу в размере 273 рубля 60 копеек, с учетом которого задолженность по транспортному налогу за 2014 г. составляет 1901 рубль 40 копеек. За период с 02.10.2015 г. по 24.10.2015 г. налоговым органом начислены пени в сумме 13 рублей 05 копеек. Определением мирового судьи судебного участка №46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 22.02.2018 г. отменен судебный приказ от 25.08.2017 г. о взыскании с ответчика транспортного налога за 2014 г.. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом 1914 рублей 45 копеек, из них: по транспортному налогу за 2014 г. – 1901рубль 40 копеек, пени – 13 рублей 05 копеек. Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 02.04.2018 г., сроком один год, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просила требования удовлетворить в полном объеме, поскольку ответчиком имеющая спорная задолженность перед бюджетом не погашена. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по адресу, согласно сведениям отдела адресно- справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю: <адрес> «а»-83, путем направления почтового извещения, однако ответчик за его получением в отделение почтовой связи не явился, что суд расценивает, как злоупотребление своими правами. В зал суда ФИО1 не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не просил, возражений относительно исковых требований не представил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, отказе от иных процессуальных прав. В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, принимая во внимание, что в силу части 2 статьи 289 названного Кодекса неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы настоящего административного дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Частью 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Согласно ст.19 НК РФ, налогоплательщиками признаются юридические и физические лица, на которых наложена обязанность уплачивать налоги и сборы. В силу ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Согласно ч.ч.1,2 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. В силу п.п.9,14 ч.1 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом; а также предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах; вести в установленном порядке учет организаций и физических лиц; направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора (ч.1 ст.32 НК РФ). Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения транспортного налога признаются: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение мощности ТС и налоговой ставки, с учетом количества месяцев владения данным ТС. Согласно п.3 ст.363 НК, налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления направляемого налоговым органом. Направление, которого допускается не более чем на три налоговых периода предшествующих календарному году его направления. Налог исчисляется на основании сведений представленных в налоговый орган на основании п.4 ст.85 НК РФ, органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств. Указанные сведения на основании п.11 ст.85 НК РФ представляются в налоговые органы в электронной форме. Исходя из положений ст. 75 НК РФ пени (денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки) начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Как установлено судом административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. Согласно представленных в материалы дела сведений, за ФИО1 с 12.11.2013 г. зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> В соответствии с налоговым уведомлением № от 24.03.2015 г., направленным 30.03.2015 г., ФИО1 был уведомлен о необходимости уплатить не позднее 01.10.2015 г. транспортный налог за 2014 г. в сумме 2175 рублей. 27.10.2015 г. ФИО1 направлено требование № от 22.10.2015 г. об уплате в срок до 28.01.2016 г. транспортного налога (сроком уплаты 01.10.2015 г.) в размере 2175 рублей. 15.10.2015 г. налоговым органом произведен зачет корректирующей переплат по транспортному налогу в сумме 237 рублей 60 копеек. В соответствии с требованием № от 20.12.2016 г., ФИО1 указано о необходимости погашения задолженности по пени по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 13 рублей 05 копеек в срок до 02.03.2017 г. На основании положений ст. 52 и ст. 396 НК РФ налоговый орган обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа исчислить налог и направить налогоплательщику налоговое уведомление. При этом, в силу п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказным письмом. Статьей 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1); требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4). Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. В соответствии с п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. N 20-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. Поэтому Инспекция вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов. Согласно ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Как следует из материалов дела, в связи с отменой 22.02.2018 г. судебного приказа от 25.08.2017 г. о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, ИФНС Железнодорожного района г. Красноярска 07.06.2018 г., то есть в течение 6-ти месяцев после отмены судебного приказа (22.02.2018 г. + 6 м.) было подано настоящее административное исковое заявление. Из материалов дела судом также установлено, что в порядке приказного производства налоговый орган обращался с требованиями о взыскании транспортного налога за 2014г. к мировому судье 22.08.2016 г., в пределах установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока: до истечения 3 лет и 6-ти месяцев после срока (28.01.2016 г.) указанного налоговым органом в раннем налоговом требовании № от 22.10.2015 г. (28.01.2016 г. + 3 г. + 6 мес.); до истечения 6-ти месяцев после срока (02.03.2017 г.) указанного налоговым органом в последнем налоговом требовании № от 20.12.2016 г. (02.03.2017 г. + 6 мес. = 02.09.2017 г.). Поскольку, судом установлено, что ответчиком обязанность по оплате транспортного налога за 2014 г. – 1901 рубль 40 копеек, пени 13 рублей 05 копеек, не исполнена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, и взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 1901 рубль 40 копеек, пени 13 рублей 05 копеек. В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. Таким образом, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 181, 227 КАС РФ, Административные исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска краю удовлетворить. Взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом в сумме 1914 рублей 45 копеек, из них: транспортной налог за 2014 г. – 1901 рубль 40 копеек (КБК 182 106 040 120 210 001 10), пени – 13 рублей 05 копеек (КБК 182 106 040 120 221 001 10). Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска. Председательствующий Л.В. Панченко Решение изготовлено в окончательной форме 20 июля 2018 года Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Железнодорожному району (подробнее)Судьи дела:Панченко Лариса Владимировна (судья) (подробнее) |