Решение № 2-2413/2025 2-399/2026 2-399/2026(2-2413/2025;)~М-1805/2025 М-1805/2025 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-2413/2025

Дело № 2-399/2026 (2-2413/2025;) КОПИЯ УИД 18RS0023-01-2025-003421-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2026 года город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,

при секретаре Валовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО4 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества, которым просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО2: - сумму задолженности по банковской карте со счётом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 217 683,24 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 33 746,26 руб.

- просроченный основной долг - 183 936,98 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 530,50 руб. Всего взыскать: 225 213 рублей 74 копейки.

В обоснование иска указано, что в ПАО «Сбербанк России» обратилась ФИО1 с заявлением на получение карты, был открыт счет №, что является договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 6 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Банку стало известно, что 01.04.2025г. заемщик умер. Предполагаемыми наследниками умершего Заемщика являются – ФИО2, ФИО3.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 217 683,24 руб. Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд согласно главе 22, ст. 117, 167 ГПК РФ определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела также была размещена на сайте Сарапульского городского суда Удмуртской Республики - www. sarapulsky.udm@sudrf.ru.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета и выдаче кредитной карты ОАО «Сбербанк России» VISA CREDIT MOMENTUM с лимитом кредита 25 000 рублей (л.д. 56).

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, для проведения операций по кредитной карте банк предоставил ФИО1 возобновляемый кредит в размере 25 000 рублей под 25,9% годовых (л.д. 200-203).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с содержанием Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласился с ними и обязался их выполнять.

Указанные Индивидуальные условия подписаны с одной стороны представителем Банка, с другой стороны «Клиентом» - ФИО1

Материалами дела подтверждается, что банк акцептовал оферту, выпустил на имя ФИО1 банковскую карту №хххххх8071 и осуществил кредитование счета. ФИО1 банковскую карту получила, активировала её и совершала расходные операции по счету с помощью карты.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами в офертно-акцептной форме кредитный договор соответствует предъявляемым ГК РФ требованиям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, клиент осуществляет частично (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата сумма Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Исходя из Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты в ПАО Сбербанк (л.д. 16-25):

- дата платежа - дата, не позднее которой клиент должен пополнить Счет карты на сумму в размере не менее суммы Обязательного платежа (по совокупности платежей). Дата платежа и сумма Обязательного платежа указываются в Отчете. Дата платежа рассчитывается с даты Отчета (не включая ее) плюс следующие 20 календарных дней. Если 20 день приходится на воскресенье, в Отчете будет указана дата понедельника (п. 2.17.);

- доступный лимит (доступный лимит кредитных средств) – сумма, в пределах которой клиенту в определенный момент времени предоставляются кредитные средства банка для совершения операций с использованием карты/реквизитов карты/NFC-карты. Доступный лимит определяется как разница между лимитом кредита и суммой основного долга. Доступный лимит уменьшается при выдаче кредита при проведении расходных операций по счету карты и увеличивается при погашении задолженности по ранее предоставленным кредитным средствам (п. 2.19.);

- лимит кредитования (лимит кредита) – устанавливаемая банком максимальная сумма, в пределах которой клиенту могут быть предоставлены кредитные средства (единовременно или частями) для совершения операций с использованием карты/реквизитов карты/NFC-карты (п. 2.33.);

- сумма превышения лимита кредита – кредит, предоставляемый банком клиенту в случае, когда сумма операций по карте превышает расходный лимит (п. 2.63.);

- общая задолженность на Дату отчета (задолженность льготного периода) - задолженность клиента перед банком на Дату отчета (включительно), включающая в себя: Основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за Отчетный период по дату формирования Отчета включительно. В Отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования Отчета (включительно) на сумму Основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в Отчетном периоде; по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем Отчетном периоде (в случае, если клиент не выполнил условия предоставления Льготного периода) (п. 2.41.);

- обязательный платеж – минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить Счет карты до наступления Даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в Отчете, рассчитывается как 3% от суммы Основного долга (не включая сумму долга, превышающую Лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся Сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму Основного долга на дату формирования Отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за Отчетный период по дату формирования Отчета (включительно) на сумму Основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в Отчетном периоде; по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем Отчетном периоде (в случае, если клиент не выполнил условия предоставления Льготного периода). Если Основной долг меньше 150 руб., в Обязательный платеж включается вся сумма Основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка (п. 2.42.);

- основной долг – сумма задолженности по кредиту, включая сумму превышения лимита кредита, без учета процентов, начисленных за пользование кредитом (п. 2.44.);

- Отчет/выписка по карте (Отчет) - ежемесячный отчет по карте, предоставляемый банком клиенту, содержащий информацию о дате и сумме Обязательного платежа, Доступном лимите на дату Отчета и Общей задолженности на Дату отчета (задолженности льготного периода), информацию обо всех операциях, проведенных по Счету карты за отчетный период (п. 2.45.);

- Отчетный период - период времени между датами формирования Отчета. Отчетный период начинается со дня, следующего за датой формирования отчета, и заканчивается датой формирования следующего отчета (включительно) (п. 2.46.).

В соответствии с указанными Общими условиями, ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов с учетом порядка, установленного в памятке держателя: 1) путем проведения операций с карты на карту; 2) наличными денежными средствами с использованием карты/реквизитов карты; 3) банковским переводом на счет карты; 4) с использованием услуги «Автопогашение» (п. 5.6.).

Общими условиями предусмотрено, что проценты начисляются на сумму основного долга с даты операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами банка (п. 5.3.).

Как установлено в ходе рассмотрения дела заемщик ФИО1 совершала расходные операции по счету кредитной карты, таким образом, регулярно получала кредитные средства, размер которых превысил лимит кредитования и которые должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

Так, из расчета задолженности с приложением движений денежных средств усматривается, что общая сумма погашения по банковской карте составила 641113,19 рублей, последний платеж- 04.03.2025г. (л.д. 31 -40).

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по банковской карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 217683,24 рублей, в том числе: проценты – 33746,26 рублей, основной долг – 183936,98 рублей (л.д. 31).

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

Далее, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 <данные изъяты> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.147 оборот).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно сведениям, представленным нотариусом <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в её производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 146).

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками умершей ФИО1 по закону, обратившимися в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства являются: сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 148 оборот -150).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из анализа указанных норм закона следует, что любые действия, направленные на принятие наследства: как подача заявления нотариусу, так и фактическое принятие наследства, должны быть осуществлены наследником в пределах установленного законом срока: в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам предлагалось направить в суд в письменном виде свои возражения в случае несогласия с предъявленными исковыми требованиями, а также документы об урегулировании спора мирным путем, доказательства погашения задолженности (платежные документы, оригиналы или их копии, заверенные надлежащим образом, документы из банка о перечислении денежных сумм в счет погашения долга), свой контррасчет, копию кредитной карты, документы в подтверждении последней транзакции по карте, когда она была осуществлена ответчиком (пополнение баланса).

Ответчиками ФИО2, ФИО2 доказательств, подтверждающих непринятие ими наследства после смерти ФИО1, суду представлено не было.

Ответчики ФИО4 <данные изъяты>, №р. и ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются сыновьями ФИО1, что подтверждается их свидетельствами о рождении (л.д. 150 оборот-151).

С учётом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведёнными выше положениями закона и исходя из анализа исследованных доказательств, суд находит установленным, что наследниками, принявшими наследство после смерти наследодателя – заёмщика ФИО1 являются ответчики ФИО2, ФИО2, которые должны солидарно отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Далее, как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, и недополученной пенсии, находящейся в отделении Социального Фонда России по УР; квартиры, находящейся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Указанное обстоятельство также подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.08.2025г. КУВИ -001/2025-160435504, согласно которой правообладателем квартиры расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; кадастровая стоимость квартиры -1177229,1 руб. (л.д. 153-155).

Согласно сведениям, представленным ОСФР по УР от 25.07.2025г. следует, что после смерти ФИО4, осталось невыплаченная пенсия за апрель 2025г. в размере 29863,46 руб. (л.д. 156 оборот-157).

Согласно справке ОСФР по УР от 27.02.2026г. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО1 На день смерти. ДД.ММ.ГГГГ, сумма недополученной пенсии составила 29863,46 рублей за апрель 2025 года. За выплатой недополученных сумм ФИО1 обращался ФИО4 <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Сумма недополученной пенсии в размере 14931,73 рублей была выплачена наследнику ФИО2 в октябре 2025 года на расчетный счет в ПАО Банк ВТБ. За оставшейся суммой недополученной пенсии в размере 14931,73 рублей наследники не обращались (л.д.176).

Согласно сведениям о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя следует, что у ФИО1 имеются счета в ПАО Сбербанк с остатком на счете: счет № остаток на дату смерти-341,2 руб.; счет № остаток на дату смерти 526,8 руб.; счет № остаток на дату смерти 291,72 руб.; счет № остаток на дату смерти 42,94 руб.; счет № остаток на дату смерти 798,0 руб. (всего: 2000,66 руб.) (л.д. 159-160).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 16.10.2025г. наследником имущества после смерти ФИО1, умершей 01.04.2025г. является в ? доле сын ФИО2, №.<адрес> состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 1177229 руб. (л.д. 162).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 16.10.2025г. наследником имущества после смерти ФИО1 является в ? доле сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> на которое выдано свидетельство состоит из недополученной пенсии за апрель 2025 года в сумме 29863 руб. 46 коп. (л.д. 163).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 16.10.2025г. наследником после смерти ФИО1 является в ? доле сын ФИО2, 05.10.1983г.р. наследство состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, №(10680) в ПАО "Сбербанк", с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.163 оборот).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 17.11.2025г. наследником имущества после смерти ФИО1, умершей №. является в ? доле сын ФИО4 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 1177229 руб. (л.д. 164).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 17.11.2025г. наследником имущества после смерти ФИО1 является в ? доле сын ФИО4 <данные изъяты>, №.<адрес> на которое выдано свидетельство состоит из недополученной пенсии за апрель 2025 года в сумме 29863 руб. 46 коп. (л.д. 165).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 17.11.2025г. наследником после смерти ФИО1 является в ? доле сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследство состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, №(10680) в ПАО "Сбербанк", с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.165 оборот).

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 1 209 093,22 рубля, то есть предел ответственности каждого из наследников - ответчиков составляет по 604 546,61 рубля (1 209 093,22 руб./2 чел.).

Согласно расчету истца, сумма задолженности по банковской карте составляет 217683,24 рублей, из которых: основной долг – 183936,98 рублей, проценты – 33746,26 рублей. Следовательно, настоящий размер задолженности не превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества (1 209 093,22 руб.).

Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков, являющихся наследниками ФИО1, принявшими наследство, солидарно задолженности по банковской карте, размер которой не превышает стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7530,50 рублей.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 7530,50 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ (часть 1) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрение дела» от ДД.ММ.ГГГГ №, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Учитывая изложенное, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7530,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО4 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 <данные изъяты> (паспорт серии № №), ФИО4 <данные изъяты> (паспорт серии № №), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>), задолженность по банковской карте №ХХХХХХ8071, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-5025089240, заключенному с ФИО4 <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 683 рубля 24 копейки, в том числе:

- основной долг в размере 183 936,98 рублей,

- просроченные проценты в размере 33 746,26 рублей,

в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (по 604 546,61 рублей каждому).

Взыскать солидарно с ФИО4 <данные изъяты> (паспорт серии № №), ФИО4 <данные изъяты> (паспорт серии № №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 530,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья Кузнецова О.А.