Решение № 2-2824/2020 2-2824/2020~М-2412/2020 М-2412/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-2824/2020Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2824/2020 33RS0002-01-2020-003405-75 Именем Российской Федерации «12» ноября 2020 года г. Владимир Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи при секретаре Прокофьевой Е.В., ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на денежные средства, ФИО2 обратилась с уточненным иском к МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства по банковскому вкладу. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на день смерти в ОБСУСО «Ивановский психоневрологический интернат». О наличии долга и возможности получения наследства она узнала из письма интерната от ДД.ММ.ГГГГ, полученного ею ДД.ММ.ГГГГ. В письме сообщалось о наличии в МИнБанке <...> номинального счета, открытого на имя ее мужа, на котором хранятся принадлежащие ему денежные средства, являющиеся наследственным имуществом. До этого момента о денежных средствах, оставшихся на счету у мужа, она ничего не знала. Полагала, что у него никакой собственности нет, услуга интерната платные, она думала, что все денежные средства уходили на оплату договора о предоставлении социальных услуг. В связи с этим, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, а также признать право собственности на денежные средства в размере 168 910 руб. 41 коп. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление указано, что основанием к восстановлению срока наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным причинам, независящим от него обстоятельствам, также при условии соблюдения таким наследником сока на обращение в суд с соответствующим заявлением. В уточненном исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, поэтому требования не подлежат удовлетворению. Представитель третьего лица ПАО «Московский индустриальный банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица ОБСУСО «Ивановский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных пояснениях указано, что ФИО3, на день смерти проживал в интернате. После его смерти интернатом были предприняты действия к поиску родственников. По установленному адресу жены ДД.ММ.ГГГГ было направлено извещение о наличии денежных средств и погашении задолженности в сумме 617 руб. ФИО2 погасила указанную задолженность, перечислив денежные средства на расчетный счет интерната. Полагали, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1151 ГК РФ 1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. 2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону. В силу пункта 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ФО ###. Наследником первой очереди после умершего ФИО3 по закону является ФИО2 (жена). Согласно сообщению Президента Ивановской областной нотариальной палаты ФИО4, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено. Установлено, что ФИО3 проживал и был зарегистрирован в ОБСУСО «Ивановский психоневрологический интернат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <...> Согласно извещению ОБСУСО «Ивановский психоневрологический интернат», в МИнБанке <...>, расположенном по адресу: <...>, у ФИО3 имеется номинальный счет, на котором хранятся принадлежащие ему денежные средства, являющиеся наследственным имуществом. По сообщению из ПАО «МИнБанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счет ###, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 910 руб. 41 коп. Данный счет принадлежит ОБСУСО «Ивановский психоневрологический интернат», где ФИО3 является бенефициаром. Таким образом, установлено, что после смерти ФИО3 истец ФИО2 в установленный срок не обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, поскольку сведения о наличии денежных средств на счете, ей стали известны лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть после шестимесячного срока для обращения к нотариусу. Суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительным причинам и может быть восстановлен. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти мужа – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <...>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства в размере 168 910 руб. 41 коп. с причитающимися процентами, находящиеся на счете ###, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в структурном подразделении ПАО «МИнБанк» в <...>, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <...>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Е.В.Прокофьева Мотивированное решение изготовлено 19.11.2020 года. Председательствующий Е.В.Прокофьева Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Прокофьева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|