Решение № 2А-4697/2017 2А-4697/2017~М-4820/2017 М-4820/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2А-4697/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г. Видное

Видновсий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Никулиной Ю.А., заинтересованного лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда административное дело №а-4697/17 по заявлению начальника Управления МВД России по <адрес> полковника полиции об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес>а <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не работающего, постоянного источника дохода не имеющего, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Хвастовичский р-он, <адрес>,фактически проживающего по адресу: <адрес>, Ленинский р-он, <адрес>,

имеющего судимость по приговору Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ.по отбытию срока наказания,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором Королевского городского суда <адрес> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима при опасном рецидиве.

ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского районного суда <адрес> отбывающему наказание в ИК № УФСИН России по <адрес> ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, а также установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ИК № по отбытии срока наказания и проследовал к месту фактического проживания в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на профилактическом учете в УМВД России по <адрес> как поднадзорное лицо, снят по истечению срока.

ДД.ММ.ГГГГ решением Видновского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ФИО1 на путь исправления не встал.

Начальник Управления МВД России по <адрес> полковник полиции обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на новый срок, на 2 года, с одновременным установлением следующих ограничений: -обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; -запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; -запрещения посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив.

В судебное заседание представитель Управления МВД России по <адрес> не явился, извещён.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании пояснил, что спиртные напитки длительное время не употребляет, в алкогольном опьянении в городе не находился, постановление не обжаловал. Не возражает против установления ему административного надзора и установления ограничений, но просит суд уменьшить срок этих ограничений до 1 года, поскольку ничего противозаконного не делал. Он действительно находился во дворе дома, когда сотрудники полиции решили забрать его друзей, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, и у которых не было собой паспорта. Он решил им помочь. Предъявил свой паспорт и их отпустили. Не догадался, что при этом будет составлен протокол в отношении него. Второй эпизод имел место быть. Но тогда он заступился за свою дочь.

В судебное заседание прокурор не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, принимает решение об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2, п.2 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из приговора Королевского городского суда <адрес> следует, что ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, с отбыванием наказания при опасном рецидиве в местах лишения свободы. В настоящее время имеет непогашенную судимость за умышленное особо тяжкое преступление.

С целью введения системы последующего контроля за ФИО1, способствующего предупреждению рецидива преступлений со стороны освобожденного из мест лишения свободы осужденного, следует повторно установить административный надзор за поведением ФИО1 для его исправления и обеспечения безопасности других лиц, поскольку из материалов представленного административного дела следует, что ФИО1 на путь исправления не стал. Допускает административные правонарушения.

В соответствии с Законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об административном надзоре, указывается его срок.

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО1, суд исходит из положений п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п.«в» ч.3 ст.86, ч.ч.2,3 ст.15 УК РФ - административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в 2005 году осужден за совершение особо тяжкого преступления. В 2012 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок два года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку это повторное установление судом административного надзора в отношении ФИО1 как освободившегося лица.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно рапорту –характеристики – ФИО1 по месту фактического проживания в городе Видное характеризуется отрицательно.

Согласно постановлениям И.О. начальника Видновского отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ соответственно.

Суд определяет ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещения пребывания мест продажи алкогольной продукции в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.15, 86 УК РФ, ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление начальника Управления МВД России по <адрес> полковника полиции об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 2 года, до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания мест продажи алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме, которое составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.А. Гоморева



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ МВД России по Московской области (подробнее)

Иные лица:

Видновский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Гоморева Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ