Решение № 2-2768/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2768/2017

Дело № 2-2768-2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Глова Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

10 мая 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УПФС Республики Коми – Филиалу ФГУП «Почта России», ФГУП «Почта России» о признании услуги ненадлежащим образом оказанной, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что во время его содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми, ** ** ** г. направил обращение в УФМС России в ... районе ... области, однако об ращение не дошло до адресата. Непредставление у ответчиками услуг надлежащего качества, утрата почтового отправления от ** ** ** г. ему причинен моральный вред, размер компенсации оценивает в ...., просил суд также взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя ...., почтовые расходы .... и ...

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещено месте и времени рассмотрения дела, содержится в исправительном учреждении, представители ответчиков, третьих лиц в суд не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав представленные доказательства и документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 15 УИК РФ, осужденные могут направлять предложения, заявления, ходатайства и жалобы в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и иными законодательными актами Российской Федерации с учетом требований Кодекса. Осужденные к лишению свободы осуществляют данное право через администрацию учреждений и органов, исполняющих наказания.

Судом установлено, что в ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми, заявление от ** ** ** г. зарегистрировано под номером ... в УФМС России в ... районе по ... области. Истец полагает, что ответчиком оказаны услуги ненадлежащего качестве, почтовое отправление не доставлено адресату.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности, имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями ст. 16 Федерального закона "О почтовой связи" по договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату, а пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги. Операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки.

Порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, согласно п. 46 которых операторы почтовой связи обязаны, в частности пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в установленные сроки; обеспечивать сохранность принятых от пользователей почтовых отправлений и почтовых переводов; обеспечивать качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность в области почтовой связи, и условиями договора.

Согласно п. 10 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, по совокупности признаков, определяющих порядок и условия приема, обработки, перевозки и доставки (вручения), почтовые отправления подразделяются на следующие категории:

а) простые (в том числе пересылаемые в форме электронного документа) - принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые (вручаемые) адресату (его уполномоченному представителю) без его расписки в получении, а в случае простых почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI настоящих Правил;

б) регистрируемые (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, обыкновенные, с объявленной ценностью (почтовое отправление, принимаемое с оценкой стоимости вложения, определяемой отправителем) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его уполномоченному представителю) с его распиской в получении, а в случае заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI настоящих Правил.

В силу п. 1 ст. 34 Федерального закона "О почтовой связи" за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.

Убытки, причиненные при оказании услуг почтовой связи, возмещаются оператором почтовой связи в следующих размерах:

в случае утраты или порчи (повреждения) почтового отправления с объявленной ценностью - в размере объявленной ценности и суммы тарифной платы, за исключением тарифной платы за объявленную ценность;

в случае утраты или порчи (повреждения) части вложения почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения - в размере объявленной ценности недостающей или испорченной (поврежденной) части вложения, указанной отправителем в описи;

в случае утраты или порчи (повреждения) части вложения почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке без описи вложения - в размере части объявленной ценности почтового отправления, определяемой пропорционально отношению массы недостающей или испорченной (поврежденной) части вложения к массе пересылавшегося вложения (без массы оболочки почтового отправления);

в случае утраты или порчи (повреждения) части их вложения - в размере суммы тарифной платы.

В соответствии с ФЗ РФ от 17.07.1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи», Правилами оказания услуг почтовой связи, оператор несет ответственность за вложение в почтовое отправление только при пересылке почтовых отправлений с объявленной ценностью.

Поскольку отправление направлено простым письмом, с учетом объема представленных доказательств, (ст. 56 ГПК РФ), суд не находит оснований для истцом удовлетворения заявленных ФИО1 требований о возмещении их стоимости, возмещении ущерба.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств /ст. 56 ГПК РФ/, свидетельствующих о том, что действия ответчика носили незаконный характер, были направлены в форме умысла или неосторожности и повлекли причинение истцу вреда, не возникло обстоятельств, влекущих возможность возмещения вреда, не представлено доказательсв и причинения истцу морального вреда действиями ответчиков.

Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применительно к вышеуказанным нормам права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Поскольку в рассматриваемом случае был избран вид почтовой корреспонденции (простая), который не предусматривает ее регистрации почтой, то в данном случае не представляется возможным достоверно установить конкретные причины неполучения адресатом почтового отправления. Вина операторов почтовой связи в неполучении простой корреспонденции адресатом не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Не представлено суду достоверных доказательств ненадлежащего оказания ответчиками услуг почтовой связи

Требования ФИО1 о взыскании с ответчиков штрафа также подлежат оставлению без удовлетворения.

Поскольку иск оставлен без удовлетворения, не подлежат возмещению истцу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к УПФС Республики Коми – Филиалу ФГУП «Почта России», ФГУП «Почта России» о признании услуги ненадлежащим образом оказанной, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Некрасова