Постановление № 5-278/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-278/2021

Дело № 5-278/2021

УИД 66RS0012-01-2021-000708-37


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловской области 24 марта 2021 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского, Свердловской области Серебрякова Т.В.,

при секретаре Ховренковой О.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <*****>

У С Т А Н О В И Л:

23 марта 2021 года в 16:00 часов по адресу: <...> выявлен гражданин Киргизской Республики ФИО1, допустивший нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в том, что с 15 марта 2021 года и по настоящее время он уклоняется от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, чем нарушает ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В своих объяснениях в судебном заседании ФИО1 не оспаривал факта совершения правонарушения. Пояснил, что в ноябре 2018 года приехал в Российскую Федерацию, проживал и работал в г. Екатеринбурге, однако трудовых и гражданско-правовых договоров не заключал. В январе 2021 года его знакомая помогла ему за 5000 рублей оформить срочный трудовой договор, однако в <*****> он никогда не работал, где находится данная организация, он не знает. До настоящего времени не выехал с территории Российской Федерации, поскольку у него не было денежных средств, кроме того, в России он живет с женой и детьми, работает. Каких-либо документов, подтверждающих его право пребывания на территории России, у него не имеется. Просил не выдворять из Российской Федерации.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в том числе для гражданина Киргизской Республики – трудовой договор или договор гражданско-правового характера.

В силу чч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, гражданин Киргизской Республики ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 29 ноября 2018 года и с 15 марта 2021 года по настоящее время от выезда из Российской Федерации уклоняется, документов на право пребывания в Российской Федерации не имеет. В установленном законом порядке ФИО1 с заявлением о получении разрешения на временное проживание в Российской Федерации не обращался.

Факт правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, приобщенными к материалам дела учетными данными АС ЦБДУИГ, объяснениями ФИО1 в судебном заседании, согласно которым он не отрицал факт совершения административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Что касается имеющегося в материалах дела срочного трудового договора между ФИО1 и <*****> от 24 декабря 2020 года, то судья признает его недействительным. Что прямо следует из объяснений самого ФИО1, пояснившего, что указанный трудовой договор он приобрел у знакомой за 5000 рублей с целью продления срока пребывания в Российской Федерации. Кроме того, из ответа на запрос в <*****> следует, что между указанной организацией и ФИО1 трудовой договор не заключался, реквизиты, указанные в договоре, не соответствуют реквизитам организации.

Доводы ФИО1 о том, что в г. Екатеринбурге проживает его супруга и двое малолетних детей, поэтому у него есть законное право на пребывание на территории Российской Федерации, суд во внимание не принимает. ФИО1 заявил, что его супругой является К.Г.. Из представленных миграционной службой сведений АС ЦБДУИГ следует, что у К.Г. не имеется законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, она является гражданкой Киргизской Республики, сведений о получении ею вида на жительства в Российской Федерации не имеется, как и не имеется сведений о том, что К.Г. официально занимается трудовой деятельностью на территории Российской Федерации.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 пребывает на территории Российской Федерации незаконно в течение короткого периода времени, законной трудовой деятельностью на территории Российской Федерации не занимается. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание ФИО1 своей вины в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

В связи с чем, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере. Учитывая наличие у ФИО1 документов, удостоверяющих личность, и отсутствие финансовой возможности для самостоятельного выезда с территории Российской Федерации, считаю необходимым определить административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до исполнения постановления о принудительном административном выдворении, ФИО1 подлежит содержанию в Центре временного размещения иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенному по адресу: <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

ИНН <***>

КПП 665801001

получатель платежа: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области)

счет № 03100643000000016200

наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России,

БИК 016577551

Кор./сч. 40102810645370000054

ОКТМО 65701000

КБК 18811601181019000140

наименование платежа: штраф

УИН №

До исполнения постановления о принудительном административном выдворении ФИО1 содержать в Центре временного размещения иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенному по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: Т.В. Серебрякова