Решение № 2-2255/2025 2-2255/2025~М-153/2025 М-153/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-2255/2025

УИД03RS0003-01-2025-000212-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 04 марта 2025 года

Кировский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Совиной О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Еникеевой Г.Э.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2255/2025, возбужденное по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Юсифовой И.А. – К. о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения.

В обоснование иска указано, что 21.02.2022 года между АО «Россельхозбанк» и Юсифовой И.А. – К. заключено соглашение №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 500 000 рублей на срок до 21.02.2025 года под 15,4% годовых. С июля 2022 года ответчик нарушает обязательства по погашению кредита. По состоянию на 16.12.2024 года задолженность составляет 569 890,83 рублей, из них: просроченный основной долг – 511 652,96 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 48 826,71 рублей, проценты за пользование кредитом – 7 594,82 рубля, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 1 816,34 рублей.

Требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере 569 890,83 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 36 398 рублей, расторгнуть соглашение.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, сообщила, что 01.03.2025 года частично погасила задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, в просительной части иска изложил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Из материалов дела судом установлено, что 21.02.2022 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 2 500 000 рублей на срок до 21.02.2025 под 15,4% годовых (л.д. 34-42).

Из банковского ордера № от 21.02.2022 следует, что Банк свои обязательства выполнил, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в сумме 2500 000 рублей (л.д. 15).

Из выписки по счету № видно, что с июля 2022 года ответчик нарушает обязательства по погашению кредита (л.д.16-33).

24.09.2024 года Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора (л.д. 57).

Требование не исполнено, задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на 16.12.2024 года составляет 569 890,83 рублей, из них: просроченный основной долг – 511 652,96 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 48 826,71 рублей, проценты за пользование кредитом – 7 594,82 рубля, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 1 816,34 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

Ответчик иного расчета задолженности не представила.

Поскольку ФИО1 надлежащим образом не исполнены обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов и пени, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для взыскания кредитной задолженности.

Вместе с тем, ответчиком представлены приходные кассовые ордеры от 01.03.2025 года о внесении денежных средств в счет погашения задолженности по договору № на общую сумму 210 000 рублей (20405,18+3381,95+4212,87).

С учетом частичного погашения задолженности, с ответчика подлежит взысканию задолженность в непогашенной части в размере 359890,83 рублей, исходя из расчета: просроченный основной долг 309247,78 рублей (511652,96 – 202405,18), + проценты за пользование кредитом 0 рублей (7594,82 – 4212,87 – 3381,95), пени за несвоевременную уплату основного долга – 48 826,71 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 1 816,34 рублей.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор подлежит расторжению в связи с существенным нарушений его условий со стороны заемщика.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 36398 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения удовлетворить частично.

Расторгнуть соглашение № от 21.02.2022 года, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО2, с 08.11.2024 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 21.02.2022 года в размере 359890,83 рублей, из них просроченный основной долг 309247,78 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга 48 826,71 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 1 816,34 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 36398 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Совина О.А.

Мотивированное решение составлено 12.03.2025 года.