Определение № 2А-2025/2017 2А-2025/2017~М-1347/2017 М-1347/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-2025/2017




К делу № 2а-2025/17


определение


г. Краснодар

25 мая 2017 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мурсалова В.В.,

при секретаре Горловой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу – исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по взысканию с нее <данные изъяты>. по исполнительному производству № <данные изъяты>.

В судебном заседании от административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

Судебный пристав – исполнитель МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ФИО3 против прекращения производства по делу не возражала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 ст. 39, частях 6 и 7 ст. 40, частях 1 и 2 ст. 194 КАС РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 КАС РФ суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

Судом административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, и понятны.

Добровольность отказа от административного иска не вызывает у суда сомнений.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу – исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

МРО по исполнению штрафов УФССП России (подробнее)
Титова Д. (подробнее)
УФССП по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Мурсалов Валерий Викторович (судья) (подробнее)